{"guid": "e3781a5c-ef3e-49e3-8140-e312e2a9784e:7cf660e2-7940-4835-bf12-24c0602a2bb5", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1004118389.7", "spisova_znacka": "4Cb/58/2004", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cb/58/2004 z 19. 2. 2014", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Bratislava z 19. februára 2014, sp. zn. 4Cb/58/2004, ECLI:SK:KSBA:2014:1004118389.7", "identifikacne_cislo": "1004118389", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Adriana Dobiášová", "sudca_id": 1280, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adriana-dobiasova-1280", "datum_vydania": "2014-02-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné záväzkové vzťahy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7cf660e2-7940-4835-bf12-24c0602a2bb5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1004118389.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1004118389.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1004118389.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cb/58/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004118389
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1004118389.7

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave, pred samosudcom: JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu: F.. S.
H., G. N. Č..X, XXX XX G. (právny nástupca pôvodného žalobcu), proti žalovanému : ISTROFIN, a.s.,
Škultétyho 5, 832 21 Bratislava, v spore o zaplatenie sumy 663,88 Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi, F.. S. H., trvale bytom  H. XX, XXX XX G., sumu 663,88 Eur
istiny, s úrokom z omeškania z dlžnej sumy vo výške 4% od 28.12.2004 do zaplatenia a súdny poplatok
16,50 Eur a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom, došlým Krajskému súdu v Bratislave dňa 27.12.2004 si pôvodný žalobca Z. H.V.,
G. N. Č.. X, XXX XX G., uplatnil nárok na vyplatenie podielov z kupónovej privatizácie s odôvodnením,
že žalobca vlastní pod registračným číslom XXXX XXXX XXXX, identifikačné číslo XXXXXXXXX, cenné
papiere pod názvom VÚB KUPON INVESTIČNÝ Fond a.s., s identifikačným číslom podielov CP SK XXX
XXX XXXX zo dňa 16.02.1996, ktoré neboli pôvodnému žalobcovi do dňa podania žalobného návrhu
vyplatené žalovaným. Uznesením konajúceho súdu pod č. k. 4 Cb/58/04 zo dňa 03.03.2005 bol pôvodný
žalobca písomne vyzvaný na doplnenie návrhu v súlade s ust. § 42 ods. 3 OSP. Písomným podaním
došlým súdu dňa 29.03.2005, pôvodný žalobca upresnil žalobný návrh tak, že žiada, aby súd zaviazal
odporcu, aby navrhovateľovi vyplatil finančnú hodnotu cenných papierov, vydaných dňa 16.02.1996 pod
ISIN 1XXXXXXXXX O. X, P. X, menovitá hodnota cenného papiera 1.000,- Sk, počet cenných papierov
20 a nahradil trovy súdneho konania a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Písomným
podaním zo dňa 04.04.2005 požiadal konajúci súd Okresný súd Bratislava I - obchodný register, aby
konajúcemu súdu zaslal doklady, ktoré zachycujú delimitáciu spoločnosti Interfin Group a.s., IČO: 35 724
544, so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, zapísaná v odd. Sa vl. č. 1537/B pre účely súdneho
konania. Uznesením konajúceho súdu pod sp. zn. 4 Cb 58/04 zo dňa 20.01.2009 bol žalobca opätovne
písomne vyzvaný na upresnenie návrhu. Konajúci súd zistil, že v priebehu konania zomrel pôvodne
označený žalobca Jozef Kocúr, nar. 28.04.1914, r. č. 140428/767, naposledy bytom Súmračná č. 2,
Bratislava. Písomným podaním, došlým súdu dňa 20.02.2009, bol Mestskou časťou Bratislava - Ružinov
súdu zaslaný úmrtný list pôvodného žalobcu. Súčasne súd obdržal právoplatné Osvedčenie o dedičstve
Okresného súdu Bratislava II, podľa ktorého sa právnymi nástupcami zosnulého, pôvodného žalobcu Z.
H.,  stali F.. S. H., syn poručiteľa a F.. Q. N., dcéra poručiteľa. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti
súd listom zo dňa 06.03.2009 informoval F.. S. H., G. N. XXXX/X, G., právneho nástupcu pôvodného
žalobcu, že na majetok žalovaného bol dňa 31.03.2004 konkurz a preto je konanie v predmetnej veci
prerušené. Písomným podaním, došlým konajúcemu súdu dňa 27.03.2009, právny nástupca pôvodného
žalobcu F.. S. H. písomne oznámil súdu, že aj naďalej trvá na pokračovaní v konaní. Dňa 09.03.2010 bol
spis zaradený medzi prerušené konania z dôvodu pretrvávajúceho konkurzu do 01.09.2010. Predmetná
lehota bola predlžená do 30.04.2011. Z uznesenia konkurzného súdu pod sp. zn. 6K 65/2003 konajúci
súd zistil, že konkurzný súd zrušil konkurz na majetok Istrofin a.s., Škultétyho č. 5, 832 31 Bratislava,



IČO: 35 729 121, po splnení rozvrhového uznesenia a súčasne zbavil JUDr. Karola Kovára, advokáta,
AK Vajnorská č. 8/A, 831 03 Bratislava, funkcie správcu konkurznej podstaty.

Krajský súd v Bratislave zistil, že predmetom sporu je zaplatenie sumy pôvodne 20.000,- Sk, ako
finančná hodnota cenných papierov vydaných dňa 16.02.1996 pod ISIN: SK XXXXXXXXXX, O. X, P. X, s
menovitou hodnotou cenného papiera 1.000,- Sk v počte 20 kusov, v prepočte podľa konverzného kurzu
30,126 Sk = 1,- Euro, v sume 663,88 Eur istiny s príslušenstvom - 4 % úrokom z omeškania z dlžnej sumy
663,88 Eur od 28.12.2004 do zaplatenia dlžnej sumy. Na pojednávaní v predmetnej veci dňa 20.02.2014
upresnil novooznačený žalobca výšku úroku z omeškania k dlžnej sume, čo súd akceptoval procesným
uznesením dňa 20.02.2014. Žalovaný sa pojednávania v predmetnej veci nezúčastnil a doručovanie
predvolania nevykázal. Podľa zistenia konajúceho súdu firma žalovaného v čase rozhodnutia nebola
vymazaná z obchodného registra. Podľa § 48 ods. 2 OSP, ak nie je možné doručiť písomnosť právnickej
osobe na adresu jej sídla, uvedenú v obchodnom registri, v ktorom je zapísaná a jej iná adresa nie je
súdu známa, písomnosť sa považuje za doručenú po troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky súdu
za doručenú a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu sa o tom nedozvie. Súd
vychádzal zo zistenia, že u žalovaného nedošlo k zmene adresy uvedenej v obchodnom registri a preto
považoval predvolanie na pojednávanie žalovanému za doručené. Vzhľadom na jeho neprítomnosť
konal a rozhodol po prijatí procesného uznesenia podľa § 101 ods. 2 OSP.

Vzhľadom k nezaplateniu dlžnej sumy 663,88 Eur /20.000,- Sk/ v lehote splatnosti, súčasne s priznaním
dlžnej istiny priznal žalobcovi aj úrok z omeškania vo výške 4 % z dlžnej sumy 663,88 Eur od 28.12.2004
do zaplatenia dlžnej sumy, podľa § 369 a 502 Obchodného zákonníka. Výrok o trovách konania
konajúci súd oprel o úspešnosť novooznačeného žalobcu v spore, ktorému v súlade s ust. § 142 ods.
1 OSP priznal trovy konania v nezaplatenom súdnom poplatku v sume 16,50 Eur. Iné trovy konania si
novooznačený žalobca neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo. V odôvodnení sa má uviesť okrem
všeobecných náležitostí /§ 42 ods. 3 OSP/ proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu
ho odvolávateľ napáda a v čom vidí odvolávateľ nesprávnosť postupu a rozhodnutia súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}