Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/231/2016 z 24. 5. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 24. mája 2016, sp. zn. 11Co/231/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7815210832.1
Krajský súd Košice | 11Co/231/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7815210832.1 | 2016-05-24 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 202 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3b7fde43-28db-4e7a-9a56-efd8b0402e5d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7815210832.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/231/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815210832
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7815210832.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu A. bytové družstvo P., K. XX, P., zast. JUDr. Erikou Simanovou,
advokátkou, so sídlom Rožňava, Akademika Hronca 9, proti žalovanej A. E., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
E. XXX, prechodne K., Ľ. J. XX, o zaplatenie 2 449,78 € s prísl., o odvolaní žalovanej proti platobnému
rozkazu 4C 366/2015-9 z 9.11.2015 vo výroku o náhrade trov konania Okresného súdu Rožňava

r o z h o d o l :

V r a c i a   vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa (ďalej aj „súd“) v tzv. skrátenom konaní rozhodol o žalobe žalobcu platobným
rozkazom 4C 366/2015-9 z 9.11.2015 a zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi do 15 dní od jeho doručenia
sumu 2 449,78 € s 5,05 % úrokom z omeškania od 26.9.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej. Ďalším výrokom zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi do 15 dní
od doručenia platobného rozkazu trovy konania vo výške 146,50 € z titulu súdneho poplatku a trovy
právneho zastúpenia v sume 263,41 €.

Platobný rozkaz vo výroku o trovách konania napadla žalovaná včas podaným odvolaním, v ktorom
okrem iného namieta, že postup žalobcu nebol korektný, lebo počas celej doby ju žiadnym spôsobom
neupovedomil, že dlhuje na nájomnom. Včasným upozornením nemuselo dôjsť k podaniu návrhu na
vydanie platobného rozkazu a nemuseli vzniknúť trovy konania.

Súd prvého stupňa následne vec predložil Krajskému súdu v Košiciach na rozhodnutie o odvolaní proti
výroku o trovách konania.

Podľa § 174 ods. 2 veta tretia O.s.p. opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je
odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.

Citované zákonné ustanovenie predstavuje výnimku zo všeobecných ustanovení upravujúcich funkčnú
príslušnosť súdu. Odvolanie proti výroku platobného rozkazu o trovách konania nemá devolutívny účinok
odvolania, ktorý v iných prípadoch znamená, že príslušnosť rozhodnúť o odvolaní prechádza na funkčne
vyšší súd. Súd, ktorý vydal platobný rozkaz, je súdom prvého stupňa, ale ak rozhoduje o odvolaní proti
výroku platobného rozkazu o trovách konania, má postavenie vyššieho opravného súdu (viď R 13/1998,
R 102/2001, II. ÚS 811/00, 3 Cdo 175/2013). Proti rozhodnutiu opravného súdu o odvolaní proti výroku
platobného rozkazu o trovách konania nie je podľa § 202 ods. 3 písm. m/ O.s.p. odvolanie prípustné.

Ako vyplýva z obsahu spisu, súd rozhodol vo veci platobným rozkazom, proti jeho výroku o trovách
konania podala žalovaná odvolanie. Funkčne oprávneným na rozhodnutie o odvolaní proti výroku o
trovách konania je súd prvého stupňa, ktorý vydal platobný rozkaz, ktorý o trovách konania rozhodne
v pozícii opravného súdu.



Z uvedeného dôvodu súd prvého stupňa predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu nedôvodne.

Úlohou súdu prvého stupňa bude po vrátení veci rozhodnúť o odvolaní žalovanej proti výroku o trovách
konania.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.