{"guid": "e17a9880-a044-436b-8dd2-1fb7ec0ed8cb:a647f1bd-bf1d-4d2b-b2cf-d4de547ae7bc", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8415204255.1", "spisova_znacka": "10CoE/11/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 10CoE/11/2016 z 24. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 24. februára 2016, sp. zn. 10CoE/11/2016, ECLI:SK:KSPO:2016:8415204255.1", "identifikacne_cislo": "8415204255", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Soga", "sudca_id": 207, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-soga-207", "datum_vydania": "2016-02-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a647f1bd-bf1d-4d2b-b2cf-d4de547ae7bc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8415204255.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8415204255.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8415204255.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 10CoE/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415204255
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kohút
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8415204255.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOSŤ, a.s., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 852 453, zastúpeného Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865
141, proti povinnému: L. V., nar. X.XX.XXXX, bytom Ľ. Z. XXXX/XX, XXX XX V.Ž., o vymoženie 350,-
eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 8Er/312/2015-17
zo dňa 14.8.2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a   vec súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený, v dôsledku čoho bola predmetná vec
predložená odvolaciemu súdu na odvolacie konanie.

Odvolací súd prv, než prejednal vec v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení súdu prvého
stupňa, a to vzhľadom na to, že napadnuté uznesenie nebolo doručené povinnému.

Uznesenie, ktoré sa doručuje účastníkom konania (§ 168 ods. 2 O.s.p.), je právoplatné márnym
uplynutím lehoty na podanie odvolania; v prípade, že odvolanie nie je prípustné, doručením uznesenia.
Riadne doručenie uznesenia účastníkovi konania je tak základnou podmienkou preto, aby mohlo
uznesenie nadobudnúť právoplatnosť. Osobitný predpis - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov neustanovuje, že by sa uznesenie, ktorým
sa žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, nedoručovali
jednému z účastníkov konania - povinnému (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29.4.2010 sp. zn. 1MCdo
12/2009). I s poukazom na uvedené rozhodnutie Najvyššieho súdu SR je teda povinnosťou súdu prvého
stupňa doručiť  napadnuté   uznesenie   všetkým   účastníkom   konania. Po uplynutí lehoty na
podanie odvolania potom súd prvého stupňa vec znova predloží odvolaciemu súdu na rozhodnutie o
odvolaní oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}