{"guid": "e1667cbc-c1ae-4c57-a2c2-ada1c8e7a795:08b43cc3-ceef-440e-8aaf-47af500a5e6a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1012201635.2", "spisova_znacka": "1S/209/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/209/2012 z 15. 5. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 15. mája 2013, sp. zn. 1S/209/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1012201635.2", "identifikacne_cislo": "1012201635", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Fujerík", "sudca_id": 835, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-fujerik-835", "datum_vydania": "2013-05-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/08b43cc3-ceef-440e-8aaf-47af500a5e6a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1012201635.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1012201635.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1012201635.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/209/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201635
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012201635.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. N., bytom R. 8, XXX XX C. proti žalovanému: Krajské
riaditeľstvo Policajného zboru v Bratislave, Krajský dopravný inšpektorát, Špitálska 14, Bratislava o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.p.: KRPZ-P-64/BA-KDI21-2012 zo dňa 12.7.2012,
takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok zaplatený v kolkoch v sume 26,30 eur prostredníctvom Daňového
úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa včas podanou žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného KRPZ-
P-64/BA-KDI21-2012 zo dňa 12.7.2012, ktorým bolo odvolanie žalobcu zamietnuté a rozhodnutie
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave V o
priestupku č.p.: ORP-P-136/BAV-OBCP-2012 zo dňa 20.6.2012 potvrdené. Zároveň zaplatil súdny
poplatok vo výške 66,- eur kolkovou známkou.

V danej veci ide o súdne konanie, ktorého predmetom je rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam
a postupom správnych orgánov podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len O.s.p.).

Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
zákon č. 71/1992 Zb.), ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje
sumu 1,70 eura.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1 , sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods.11 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4 , 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Podľa položky 10 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb., za konanie o opravnom
prostriedku proti rozhodnutiu správneho orgánu, ak rozhodol okresný súd alebo krajský súd, a za
preskúmanie rozhodnutí o priestupkoch sa vyberá súdny poplatok 33 eur.



Žalobca spolu so žalobou zaplatil súdny poplatok 66,- eur v kolkoch a keďže v zmysle položky 10 písm.
b) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb., za preskúmanie rozhodnutí o priestupkoch sa
vyberá súdny poplatok 33,- eur, súd mu zaplatený súdny poplatok v prevyšujúcej sume 33,- eur krátený
o 6,70 eur v zmysle ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. vrátil prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava v sume 23,60 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave na Najvyšší súd Slovenskej republiky, písomne,
dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. /§ 205 ods.1 O.s.p./

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podania zjavné, ktorému súdu je určené kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
a musí byť podpísané a datované.

Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. /§ 42 ods. 3 O.s.p./

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k

nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci /§ 205 ods. 2 O.s.p./.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}