{"guid": "e10e143f-ec8f-4375-addb-c801437c7fac:f4ebf0e2-df42-4738-b2cc-41f0debbfc8e", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8714205152.1", "spisova_znacka": "6Co/194/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/194/2015 z 26. 8. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 26. augusta 2015, sp. zn. 6Co/194/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8714205152.1", "identifikacne_cislo": "8714205152", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Agáta Štefaničová", "sudca_id": 451, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-agata-stefanicova-451", "datum_vydania": "2015-08-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f4ebf0e2-df42-4738-b2cc-41f0debbfc8e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8714205152.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8714205152.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8714205152.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/194/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714205152
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714205152.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava 824 96, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Pribinova
16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporkyni L. H., nar. XX.X.XXXX, bytom N., S. XXX/XXX,
zast. opatrovníčkou JUDr. M. G., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu K., v konaní o zaplatenie
442,50 Eur, o späťvzatí žaloby jednohlasne takto

r o z h o d o l :

I. P r i p ú š ť a   sa  späťvzatie    žaloby,   z r u š u j  e   sa rozsudok    a konanie sa  z a s t a v u j e.

II.  Náhrada trov konania sa účastníkom  n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom z 21. 5. 2015 č. k. 11C 39/2015-33 Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“)
žalobu zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania.

Podaním zo dňa 17.6.2015 vzal navrhovateľ žalobu v celom rozsahu späť (čl. 36).

Podľa ust. § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ak je
návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.

Navrhovateľ vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie
nenadobudlo právoplatnosť.

S ohľadom na uvedený procesný úkon navrhovateľa a nevyjadrený nesúhlas so späťvzatím žaloby
odporkyne odvolací súd späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie
zastavil (§ 208 O.s.p.).

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods.
2 veta prvá O.s.p., tak, že náhradu trov konania účastníkom nepriznáva, pretože navrhovateľa zavinil
zastavenie konania, avšak odporkyni trovy odvolacieho konania nevznikli.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}