Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19CoE/77/2015 z 7. 9. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 7. septembra 2015, sp. zn. 19CoE/77/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8405203769.1 Krajský súd Prešov | 19CoE/77/2015 | ECLI:SK:KSPO:2015:8405203769.1 | 2015-09-07 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP, EP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b4d04303-06d7-466f-b5d9-3a3bfc49bfec Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8405203769.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19CoE/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8405203769
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8405203769.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Poprad,
so sídlom Ul. 1. mája 4053/24, Poprad, IČO: 30 807 484, proti povinnému: L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. XXX, O. O. A., štátnemu občanovi Slovenskej republiky, o vymoženie 1.872,40 eura s príslušenstvom,
o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 5er/488/2005-22 zo dňa
08.08.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec bez rozhodnutia o odvolaní.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr.
Marcelou Zummerovou pod sp. zn. EX 1046/2005.

Vyslovil, že oprávnený je povinný nahradiť exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 429,04 eura do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Vyslovil, že žiaden z ostatných účastníkov exekučného konania nemá nárok na náhradu trov exekučného
konania.

Rozhodnutie právne odôvodnil podľa ust. §§ 57 ods. 1 písm. c); 58 ods. 1; 196; 200 ods. 1, 2; 203 ods.
1 Exekučného poriadku v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Konštatoval, že súdny exekútor doručil exekučnému súdu podanie oprávneného, v ktorom oprávnený
navrhol zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku.

Preto exekúciu zastavil.

Rozhodnutie o povinnosti oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie odôvodnil súd
prvého stupňa tým, že podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným sa považuje za zavinenie
zastavenia exekúcie oprávneným, preto je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy podľa
ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Vo vzťahu k trovám oprávneného a povinného (ostatných účastníkov exekučného konania) súd prvého
o týchto rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Proti tomuto uzneseniu, a to proti výroku o povinnosti zaplatiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi, podal
v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený. Žiadal, aby odvolací súd o zníženie náhrady trov
exekúcie z dôvodov uvedených v odvolaní.



Skôr, než odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa
skúmaním, či podaním odvolania nastal jeho devolutívny účinok.

O odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1.
novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o
odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.
(§ 243b ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, účinného od 1.
novembra 2013).

Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že v prípade, ak bolo podané odvolanie proti výroku o
trovách konania v rozhodnutí vydanom podľa ustanovenia § 57 Exekučného poriadku, odvolací súd musí
skúmať, kto ho vydal.

Napadnuté uznesenie vydal vyšší súdny úradník. Odvolanie bolo podané dňa 16.02.2015.

O odvolaní doposiaľ nerozhodol sudca.

Z uvedeného teda vyplýva, že v tomto prípade bola naplnená hypotéza právnej normy obsiahnutá v
citovanom ustanovení § 243b ods. 3 Exekučného poriadku za bodkočiarkou, preto v súlade s týmto
ustanovením je potrebné vec vrátiť súdu prvého stupňa bez rozhodnutia o odvolaní.

O odvolaní oprávneného rozhodne sudca prvostupňového súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.