{"guid": "df897cf0-0df9-44d9-9cbb-8adcb8d7dac3:473c4eef-95e5-4b9c-9860-477c3d940baa", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7614010026.1", "spisova_znacka": "7To/92/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7To/92/2015 z 9. 12. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 9. decembra 2015, sp. zn. 7To/92/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7614010026.1", "identifikacne_cislo": "7614010026", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Břoušková", "sudca_id": 852, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-brouskova-852", "datum_vydania": "2015-12-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-1", "nazov": "§ 213 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-213"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 213 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-213"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-312.odsek-4", "nazov": "§ 312 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-312.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-312"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-213", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-312"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/473c4eef-95e5-4b9c-9860-477c3d940baa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7614010026.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7614010026.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7614010026.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7To/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010026
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Osif
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7614010026.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Miroslava Osifa a sudcov JUDr. Vladimíra
Kuráka a JUDr. Milana Husťáka, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10. decembra 2015, v trestnej
veci obžalovanej F.. V. G., pre trestný čin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zák., o odvolaní
okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 18.2.2015 sp.zn.
3 T 8/2014 takto

r o z h o d o l :

Predseda senátu podľa § 312 ods.4 Tr.por.  b e r i e   na vedomie späťvzatie odvolania okresného
prokurátora, krajským prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp.zn. 3 T 8/2014 z 18.2.2015 bola obžalovaná F.. V.
G. podľa § 285 písm.a/ Tr.por. oslobodená spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Spišskej
Novej Vsi sp.zn. 1 Pv 545/2013 z 8.1.2014 podanej pre trestný čin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods.2
písm.a/ Tr.zák.

Citovaný rozsudok nenadobudol právoplatnosť, pretože bol napadnutý odvolaním prokurátora Okresnej
prokuratúry v Spišskej Novej Vsi z 18.2.2015. Prokurátor sa v podanom odvolaní domáhal zrušenia
napadnutého rozsudku s tým, aby trestná vec obžalovanej bola vrátená súdu prvého stupňa, aby ju v
potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 10. decembra 2015 na Krajskom súde v Košiciach intervenujúci
prokurátor krajskej prokuratúry prehlásil, že podané odvolanie okresného prokurátora berie späť.

V zmysle ustanovenia § 312 ods.2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods.4 Tr.por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Keďže v danom prípade predseda senátu nezistil žiadne prekážky, ktoré by mu bránili v postupe
uvedenom v § 312 ods.4 Tr.por., zobral späťvzatie odvolania prokurátorom krajskej prokuratúry na
vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný  prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}