{"guid": "dda74921-dcaa-4497-b4ce-171617cd6aa7:700d67cb-9aec-4fdd-9bb2-9d4fb158dbf8", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1", "spisova_znacka": "1CoE/33/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 1CoE/33/2012 z 30. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 30. januára 2012, sp. zn. 1CoE/33/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1", "identifikacne_cislo": "6711203299", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Eva Baranová", "sudca_id": 162, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-baranova-162", "datum_vydania": "2012-01-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/700d67cb-9aec-4fdd-9bb2-9d4fb158dbf8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1CoE/33/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711203299
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci oprávneného: K. M. Zboru väzenskej a
justičnej stráže so sídlom H., Šagátova ul. č. 1, proti povinnému: G. Q., T.. XX.XX.XXXX, H. D. Y., D.
W. XXXX, vedenej pod sp. zn. EX XX/XX súdnym exekútorom Mgr. Pavlom Mikom, Exekútorský úrad
so sídlom vo Zvolene, Krupinská cesta 5, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 684,15
EUR s príslušenstvom, na odvolanie povinného proti uzneseniu Okresného súdu vo Zvolene č.k. 21
Er/233/2011-13 zo dňa 24.10.2011, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu   p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením exekučného súdu boli námietky povinného proti exekúcii zamietnuté.
Rozhodnutie bolo odôvodnené tým, že Okresný súd vo Zvolene poverením č. XXXX XXXXXX* zo
dňa 14.03.2011 poveril súdneho exekútora Mgr. Pavla Miku vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 684,15 EUR na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Ústavu pre výkon väzby H. H. Q.. A. - XX/XX-XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Súdny exekútor
doručil povinnému uznesenie o začatí exekúcie dňa 21.07.2011. Prvostupňový súd námietky povinného
proti exekúcii zamietol s tým, že vychádzal z § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podanie povinného doručené na poštový úrad dňa 22.07.2011 považoval za
námietky, námietky povinného nepovažoval súd za dôvodné, pretože povinný v podaných námietkach
neuvádzal žiadne skutočnosti, ktorými by preukázal, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti,
ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vykonateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre
ktoré je exekúcia neprípustná.

Proti uzneseniu exekučného súdu podal v zákonnej lehote odvolanie povinný, v ktorom navrhoval
napadnuté uznesenie zrušiť, pretože bol proti nemu spáchaný zločin proti ľudskosti. Povinný tvrdil, že v
ústave ho odmietli zaradiť do práce a robiť pre neho odvody do sociálnej poisťovne. Povinnosťou Ústavu
zboru väzenskej a justičnej stráže SR je dať odsúdenému zamestnanie a robiť všetky úkony pre starobný
dôchodok. V ÚSVJS SR v V. mu bola spôsobená škoda vo veľkom rozsahu, povinný viackrát žiadal o
výkon práce v ústave, pridelenie práce mu bolo odmietnuté a ešte bol aj disciplinárne trestaný.

Oprávnený sa k odvolaniu povinného nevyjadril.

Vo veci rozhodol vyšší súdny úradník. Zákonný sudca predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu
podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu danom ustanovením § 212
ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa ustanovenia § 214 ods. 2 O.s.p. a napadnuté uznesenie
podľa § 219 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.



Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné
dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené
dôvody sa neprihliadne.

Zákon ustanovuje, akými skutočnosťami je možné námietky proti exekúcii odôvodniť. Námietky možno
odôvodniť len dôvodmi, ktoré zákon pripúšťa. K iným dôvodom súd pri rozhodovaní nemôže prihliadnuť.
Naviac tieto dôvody môžu spočívať iba v skutočnostiach, ktoré vznikli po vydaní exekučného titulu, a
ktoré spočívajú
a) v zániku nároku
b) bránia vymáhateľnosti
c) v dôsledku iných okolnosti, pre ktoré je exekúcia neprípustná
d) v tom, že oprávnený nie je právnym nástupcom osoby označenej v exekučnom titule.
Na iné dôvody exekučný súd nemôže pri rozhodovaní o námietkach prihliadnuť.

Uznesením Okresného súdu v H. č. k. 1 T/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 28.01.2008 bolo povinnému uložené uhradiť trovy výkonu väzby od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.
Rozhodnutím riaditeľa Ústavu na výkon väzby v H. H., Y. 7, H. H. Q.. A.-XX/XX-XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX bola stanovená výška trov stanovených s výkonom väzby za obdobie od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 27.02.2008 a vykonateľnosť taktiež dňom
27.02.2008.

Krajský súd obdobne ako prvostupňový exekučný súd dospel k záveru, že námietky proti exekúcii
nevznikli po vydaní exekučného titulu, nespočívajú v zániku nároku, nebránia vymáhateľnosti, nie sú tu
iné okolnosti, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná. Na iné dôvody, než ktoré pripúšťa v námietkach
zákon nie je možné pri rozhodovaní o námietkach prihliadať.

Krajský súd po preskúmaní veci dospel preto k záveru, že rozhodnutie exekučného prvostupňového
súdu je správne, preto napadnuté rozhodnutie podľa § 219 O.s.p. potvrdil.
pomer hlasov: 3:0

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "21Er/233/2011", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "dda74921-dcaa-4497-b4ce-171617cd6aa7:e86d37c6-d185-496a-ade2-71ff1b45608c", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1", "spisova_znacka": "1CoE/33/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 1CoE/33/2012 z 30. 1. 2012", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2012-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6711203299.1"}], "citovane_v": []}