Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/55/2014 z 28. 4. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 28. apríla 2015, sp. zn. 6Sd/55/2014, ECLI:SK:KSKE:2015:7014200957.1
Krajský súd Košice | 6Sd/55/2014 | ECLI:SK:KSKE:2015:7014200957.1 | 2015-04-28 | Uznesenie
Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0/#paragraf-107.odsek-1
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3eb8d751-4dd3-4a98-862e-382a052c8a37
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7014200957.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sd/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200957
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200957.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľa: Z.. M. M.,
K.. Q.. G. N. XX, H., právny nástupca: S.. S. J., H. XX, H., proti odporcovi: SOCIÁLNA POISŤOVŇA
ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t  a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 20.6.2014 požiadal o stanovisko k rozhodnutiu odporcu č. XXX XXX XXX zo dňa
2.5.2014, podľa obsahu podania ide o opravný prostriedok k tomuto rozhodnutiu odporcu.

Navrhovateľ dňa 18.7.2014 zomrel. V dedičskom konaní vedenom pod sp. zn. 14 D 266/2014,  u notára
Mgr. Vojtecha Kavečanského, Kmeťova 13, Košice,  ako právny nástupca poručiteľa sa uvádza dcéra:
S.. S. J..

Právna nástupkyňa bola dňa 23.3.2015 vyzvaná, či trvá na opravnom prostriedku a bola súčasne
poučená, že ak na opravnom prostriedku netrvá, je potrebné súdu doručiť späťvzatie opravného
prostriedku s doložkou, že ak v lehote do 10 dní neoznámi súdu ani pokračovanie v konaní, ani svoje
procesné stanovisko, súd konanie zastaví. Výzvu prevzala jej mama dňa 30.3.2015.

Súd predpokladá, že výzva prostredníctvom jej blízkej osoby  bola odovzdaná právnej nástupkyni, avšak,
procesné stanovisko súdu nebolo doručené.

Podľa ust. § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo
či môže v ňom pokračovať.

Povaha veci v danom prípade neumožňuje súdu v konaní pokračovať, vzhľadom na to,  že podľa
vyjadrenia odporcu k veci samej zo dňa 8.8.2014 a ktoré bolo doručené aj právnej nástupkyni, žiadne
plnenia zo strany odporcu pre žiadateľa dávky nevznikli, preto súd v konaní  postupoval v intenciách
ust. § 246c ods. 1 a § 107 ods. 1 O.s.p.

Vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa ust. § 250l ods. 2, § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.



Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.