Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23CoP/102/2011 z 18. 12. 2011
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 18. decembra 2011, sp. zn. 23CoP/102/2011, ECLI:SK:KSTT:2011:2511210714.1
Krajský súd Trnava | 23CoP/102/2011 | ECLI:SK:KSTT:2011:2511210714.1 | 2011-12-18 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. b) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5d90d076-8e28-4b67-89cf-fd4b519d3cb5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2011:2511210714.1

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 23CoP/102/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511210714
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Dudášová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:2511210714.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, detašované pracovisko
Hlohovec, dieťa rodičov: J. D., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX a G. D., nar. XX.XX.XXXX, T. XX/XX, T., o
nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany, č.k.
10P 49/2011-7 zo dňa 24.augusta 2011, v časti nariadenia predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie  sa  o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením napadnutým odvolaním súd prvého stupňa ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany, detašované pracovisko Hlohovec na zastupovanie maloletého S. D., nar. XX.XX.XXXX v
konaní o nariadenie predbežného opatrenia a zároveň nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil matke
maloletého povinnosť odovzdať maloletého S. do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do
Resocializačného strediska pre drogovo závislých v zariadení: Čistý Deň, n.o., Hodská cesta 1228,
Galanta.

Rozhodnutie súd odôvodnil právne podľa § 74 ods. 1, § 75 ods. 1, § 76 ods. 1 písm. b), § 76 ods. 4
O.s.p., § 31 ods. 2, 37 ods. 2, 3 a ods. 5 Zákona o rodine a vecne stotožnením sa so skutkovými a
právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.

Proti tomuto uzneseniu v časti nariadenia predbežného opatrenia podala odvolanie matka maloletého z
dôvodu, že dostala možnosť liečiť syna v terajšom mieste bydliska - Y. a rozhodla sa ju využiť, pričom
možnosť je pre syna pozitívna a úspešná.

Otec maloletého a kolízny opatrovník odvolací návrh nepodali, k odvolaniu matky sa písomne nevyjadrili.

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po zistení, že odvolanie bolo podané včas
(§ 204 ods. 1 O.s.p.), proti rozhodnutiu, proti ktorému je odvolanie prípustné (§ 202 O.s.p.), preskúmal
napadnuté rozhodnutie bez ohľadu na rozsah a dôvody odvolania ( § 212 ods. 2 písm. a) O.s.p.), nakoľko
v predmetnej veci bolo možné začať aj konanie bez návrhu, postupom bez nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolanie matky maloletého je potrebné
odmietnuť.

Predmetom konania je nariadenie / nenariadenie predbežného opatrenia.



Z návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia vyplýva, že maloletý pochádza z rozvedeného
manželstva a žiada súd o riešenie vážnej situácie maloletého, pretože maloletý sa priznal, že od 13.
rokov užíva pervitín a marihuanu, navštevoval Centrum závislosti v Bratislave. Z tohto dôvodu začal
chodiť poza školu, matku nerešpektoval, ambulantná liečba zlyhala, situácia sa vyhrotila, maloletý nechal
školu, okrádal členov rodiny. Žiada čo najrýchlejšie umiestnenie do resocializačného centra, nakoľko ide
o zdravie maloletého. K návrhu na nariadenie predbežného opatrenia priložila iba rodný list dieťaťa.

Podľa ust. § 201 veta prvá O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým,
kto na odvolanie nie je oprávnený.

Odvolanie je riadnym opravným prostriedkom, ktorým možno napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa,
pokiaľ to zákon výslovne nevylučuje. Právo podať odvolanie prináleží len tomu účastníkovi, ktorému
bolo rozhodnutím súdu spôsobená určitá ujma.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že odvolanie podala matka maloletého proti rozhodnutiu súdu
prvého stupňa, ktorým súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vyhovel v celom rozsahu a
preto odvolací súd postupom podľa ust. § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odmietol odvolanie ako podané
neoprávnenou osobou, pretože rozhodnutím súdu v napadnutej časti matka maloletého nebola dotknutá
na svojich právach.

Rozhodnutie bolo prijaté v senáte  pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.