{"guid": "d510ba1f-d6bd-4cfa-acf4-06ed01a4d83e:cce08ba5-0c94-4f5e-8c6c-1d6cb22db11c", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1", "spisova_znacka": "10Sd/23/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/23/2014 z 29. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. apríla 2014, sp. zn. 10Sd/23/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1", "identifikacne_cislo": "1014200262", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Nora Vladová", "sudca_id": 1157, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-nora-vladova-1157", "datum_vydania": "2014-04-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-2", "nazov": "§ 246a ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-85.odsek-1", "nazov": "§ 85 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-85.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-85"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246a", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-85"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cce08ba5-0c94-4f5e-8c6c-1d6cb22db11c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200262
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Miková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: B. Q., O. Z. X/XXX, XXX XX Q., proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa- ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o predčasný starobný dôchodok,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 04.02.2014, sp. zn. XXX XXX XXXX X, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p o s t u p u j e  vec Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáha podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 04.02.2014, sp. zn. XXX XXX XXXX X.

Podľa § 246a, ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 85, ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a
ak nemá bydlisko, súd v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250d, ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Všeobecným súdom navrhovateľa je v zmysle § 85, ods. 1 O.s.p. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom,
v obvode Krajského súdu v Trenčíne (§ 246a, ods. 2 O.s.p.).

So zreteľom na všeobecný súd navrhovateľa súd v súlade s § 250d, ods. 2 O.s.p. postúpil vec miestne
príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}