Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Sd/20/2014 z 22. 4. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 22. apríla 2014, sp. zn. 3Sd/20/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014200366.1 Krajský súd Košice | 3Sd/20/2014 | ECLI:SK:KSKE:2014:7014200366.1 | 2014-04-22 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/adc7ce60-a2d8-4b60-8d86-ee0d73021237 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200366.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sd/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200366
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200366.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: Y. G. F. X. Á. G., bytom B. O. XX, Košice, proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní o i n v a l i
d n ý dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 13.01.2014 č. XXX XXX XXXX X.

Na pojednávaní dňa 23.04.2014 navrhovateľ do zápisnice prehlásil, že návrh na preskúmanie
rozhodnutia berie späť.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť. Žalobca môže
žalobu vziať späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v
tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch
proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a O.s.p..

Pretože navrhovateľ vzal návrh na preskúmanie rozhodnutia späť, bolo potrebné konanie podľa
citovaných ustanovení O.s.p. zastaviť.

Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovení § 146 ods. 1 písm. c), § 246c a § 250l ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.