{"guid": "d03dac8d-11d4-4bea-9bb4-de0515d2f4fa:b37d6b8e-5022-42d9-af5b-ef4df4a36f51", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6011201113.1", "spisova_znacka": "24S/106/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/106/2011 z 23. 2. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. februára 2012, sp. zn. 24S/106/2011, ECLI:SK:KSBB:2012:6011201113.1", "identifikacne_cislo": "6011201113", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Darina Legerská", "sudca_id": 893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-legerska-893", "datum_vydania": "2012-02-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b37d6b8e-5022-42d9-af5b-ef4df4a36f51", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6011201113.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6011201113.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6011201113.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/106/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6011201113
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6011201113.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Timba Slovakia, s.r.o., so sídlom Lúčna 1765/14,
XXX XX I., T.: XX XXX XXX, zast. Mgr. Filipom Osvaldom, advokátom, A. E. X, XXX XX J., proti
žalovanému: Daňové riaditeľstvo SR, Nová ulica 13, 975 04 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného č. I/221/16991-90154/2011/991909-r zo dňa 22. septembra 2011, o
žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia takto

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Timba Slovakia, s.r.o., so sídlom Lúčna 1765/14,
XXX XX I., T.: XX XXX XXX, zast. Mgr. Filipom Osvaldom, advokátom, A. E. X, XXX XX J., proti
žalovanému: Daňové riaditeľstvo SR, Nová ulica 13, 975 04 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného č. I/221/16991-90154/2011/991909-r zo dňa 22. septembra 2011, o
žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Predseda senátu odkladá vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č.
I/221/16991-90154/2011/991909-r zo dňa 22. septembra 2011 až do právoplatného skončenia konania
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn.
24S/106/2011.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07. decembra 2011 domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného Daňového riaditeľstva SR, Nová ulica 13, 975 04 Banská Bystrica
č. I/221/16991-90154/2011/991909-r zo dňa 22. septembra 2011, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie
prvostupňového správneho orgánu Daňového úradu V. č. XXX/XXX/XXXXX/XX/A. zo dňa XX. G. XXXX,
ktorým prvostupňový správny orgán podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov vyrubil rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie apríl 2008 v sume
9 158,99 Eur daňovému subjektu Timba Slovakia, s.r.o., so sídlom Lúčna 1765/14, XXX XX I., T.: XX
XXX XXX.

Žalobca v podaní doručenom súdu dňa 07. decembra 2011 požiadal súd aj o odloženie vykonateľnosti
napadnutého rozhodnutia žalovaného. Žalobca svoju žiadosť o odklad vykonateľnosti odôvodnil tým, že
okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia by došlo k likvidácii žalobcu a tento stav by následne
po eventuálnom vyhovení žalobe už nebolo možné napraviť, keďže voči žalobcovi bolo vydaných
viacero rozhodnutí Daňového riaditeľstva, ktoré touto a niekoľkými viacerými žalobami žalobca napáda,
prevyšuje sumu 291 000,- Eur a okamžité zaplatenie takejto sumy by znamenalo likvidáciu žalobcu.

Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) žaloba nemá odkladný
účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo
iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by



okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie
žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a má za to, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
môže byť žalobcovi spôsobená závažná ujma, pretože okamžitým zaplatením takej vysokej sumy,
ktorú uvádza žalobca, by sa žalobca dostal do likvidácie, čo by mohlo viesť k jeho zániku a v
prípade úspechu žalobcu v tomto konaní by nebolo možné navrátenie do predošlého stavu. Preto je
dôvodné, aby sa napadnuté rozhodnutie žalovaného č. I/221/16991-90154/2011/991909-r zo dňa 22.
septembra 2011 stalo vykonateľným až po preskúmaní zákonnosti uvedeného rozhodnutia žalovaného.
Z uvedených dôvodov predseda senátu rozhodol podľa § 250c ods. 1 O.s.p. tak, že odložil vykonateľnosť
napadnutého rozhodnutia žalovaného č. I/221/16991-90154/2011/991909-r zo dňa 22. septembra 2011
až do právoplatného skončenia konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/106/2011.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}