Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sd/302/2013 z 23. 4. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 23. apríla 2014, sp. zn. 25Sd/302/2013, ECLI:SK:KSZA:2014:5013200987.3
Krajský súd Žilina | 25Sd/302/2013 | ECLI:SK:KSZA:2014:5013200987.3 | 2014-04-23 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3f0b010e-af03-437b-8fd5-e352e1deb912
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5013200987.3

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sd/302/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200987
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5013200987.3

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: Mgr. M. X., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,
bytom H. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63
Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie    z a s t a v u j e .

Odporkyni  náhradu trov konania    n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 1. októbra 2013 podľa § 70 a § 71
Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný
dôchodok zo dňa 4. septembra 2013.

Proti rozhodnutiu odporkyne podala navrhovateľka včas opravný prostriedok, v ktorom poukázala na
nedostatočný záver lekárskej posudkovej komisie, žiadala napadnuté rozhodnutie odporkyne zrušiť a
zmeniť v jej prospech.

Za účelom posúdenia invalidity navrhovateľky vypracoval druhostupňový posudkový lekár sociálneho
poistenia MUDr. I. lekársku správu dňa 12. februára 2014, v ktorej uviedol: V odvolacom konaní sme
sa oboznámili s celou doručenou zdravotnou dokumentáciou, so všetkými predloženými odbornými
nálezmi, vykonali sme vlastné vyšetrenie. Navrhovateľka od roku 2008 v liečbe reumatológa pre
seronegatívnu artritídu s dominantným postihnutím veľkých kĺbov končatín, klinicky aj laboratórne s
nízkou aktivitou, s fyziologickým rozsahom pohybov kĺbov HKK aj DKK, t. č. bez artritického syndrómu.
Vzhľadom k uvedenému stanovujeme MPSVZČ na dolnej hranici rozpätia, t. j. 25 %. Ostatné ochorenia
uvedené v diagnostickom závere sú liečbou stabilizované, majú však vplyv na schopnosť zárobkovej
činnosti, preto MPSVZČ zvyšujeme o 10 %. Coeliakia je od roku 2004 na liečbe dobre kompenzovaná,
laboratórne protilátky sú negatívne, histológia čriev s len naznačenou aktivitou, chuť do jedla je dobrá,
váhovo je stabilizovaná, problémy so stolicou nemá, avšak je potrebné dodržiavanie diétnych opatrení.
Psoriáza doteraz nebola potvrdená. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je
naďalej 35 % (M02/Kapitola XV., A, 1.b).

Na pojednávaní navrhovateľka vzhľadom na momentálny záver druhostupňového posudkového lekára
zobrala opravný prostriedok späť a súhlasila s tým, aby súd konanie vo veci zastavil.



S poukazom na dispozitívny úkon  navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust.       § 250d ods.
3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2
O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým
vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu
orgánu trovy konania nevznikli,  preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  j e   p r í p u s t n é  odvolanie do 15 dní  odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu,
toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.