{"guid": "cfd54230-e404-4fd2-b236-885cfca4829d:1fc360c4-e6c1-4453-a4bb-3279df9506f2", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1608207865.2", "spisova_znacka": "9Co/189/2011", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/189/2011 z 29. 7. 2012", "citacia": "rozhodnutie Krajského súdu Bratislava z 29. júla 2012, sp. zn. 9Co/189/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:1608207865.2", "identifikacne_cislo": "1608207865", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Alica Beňová", "sudca_id": 273, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alica-benova-273", "datum_vydania": "2012-07-29", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1fc360c4-e6c1-4453-a4bb-3279df9506f2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1608207865.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1608207865.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1608207865.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Co/189/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1608207865
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1608207865.2

Rozhodnutie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov : 1/ Ľ. Š., P. Ž. XXX/X, T., 2/ K. R., P. J. XXX/XX, P.,
O. E. X.X.XXXX, 3/ B. R., P. J. XXX/XX, P., navrhovatelia 1./, 3./ zastúpení : JUDr. Ivan Vida, advokátom,
AK VIDA & VIDA, Papraďová 3, Bratislava, proti odporcom: 1/ R. R., P. X. XXXX/XXA, T., 2/ J. R., P.
X. XXXX/XXA, T., obaja zastúpení : JUDr. Viera Huťanová, advokátka, so sídlom Hlavná 1843/63A,
Stupava, o určenie vlastníckeho práva, na odvolanie odporcov proti rozsudku Okresného súdu Malacky
č. k. 5C/760/2008-54 zo dňa 18. novembra 2010, v pomere hlasov 3 : 0, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie prerušuje do právoplatného skončenia dedičského konania po
zomrelom K. R. vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 65D 57/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil, že navrhovatelia sú spoluvlastníkmi nehnuteľnosti,
rodinného domu, súp. č. 941, postavenom na parc. č. 166/1, pozemku parc. č. 166/1 vo výmere 204 m2,
pozemku parc. č. 166/2 vo výmere 549 m2 v kat. úz. T., zapísaných na LV Č.. XXXX Q. Ú. P., T. Q. R.
takto: navrhovateľka 1/ v podiele 1, navrhovateľ 2/ v podiele 1, navrhovateľ 2/ a navrhovateľka 3/ spolu
ako manželia v podiele 1. Súd prvého stupňa zároveň uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľom
náhradu trov konania v sume 715,86 € na účet právneho zástupcu navrhovateľov.

Proti tomuto rozsudku podali včas odvolanie odporcovia, domáhajúc sa jeho zmeny. Žiadali, aby odvolací
súd návrh navrhovateľov ako nedôvodný zamietol a priznal im náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 07.02.2012 právny zástupca navrhovateľov odvolaciemu súdu oznámil, že E.
XX.XX.XXXX navrhovateľ 2/ K. R. zomrel.

Podľa § 211 ods. 2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Podľa § 107 ods. 1 O.sp. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 O.s.p. konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie
o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Odvolací súd zistil, že na Okresnom súde Bratislava IV sa vedie dedičské konanie po zomrelom K. R.
pod sp. zn. 65D 57/2012. V danom prípade mal súd za to, že povaha veci nepripúšťa, aby sa s dedičmi



pokračovalo skôr ako sa skončí konanie o dedičstve a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Toto uznesenie nie je možné napadnúť odvolaním.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}