Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16CoE/279/2011 z 29. 11. 2011 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 29. novembra 2011, sp. zn. 16CoE/279/2011, ECLI:SK:KSBB:2011:6106211425.2 Krajský súd Banská Bystrica | 16CoE/279/2011 | ECLI:SK:KSBB:2011:6106211425.2 | 2011-11-29 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/99bcba73-1470-4329-8d1a-d2f2fbcbf3ba Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2011:6106211425.2 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CoE/279/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106211425
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6106211425.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., 811 09 Bratislava,
Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom
Pribinova č.25, Bratislava, proti povinnému K. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. D., T. č. XXXX/XX,
vedenej pod sp. zn. EX 452/06 súdnym exekútorom JUDr. Jánom Debnárom, Exekútorský úrad so
sídlom Lučenec, ul. T. Vansovej č. 2, o vymoženie 476,29 EUR s prísl., na odvolanie oprávneného proti
uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1Er/1046/2006 - 11 zo dňa 04. 04. 2011, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju. V odôvodnení
uviedol, že exekučným titulom v tejto veci bola notárska zápisnica spísaná notárom JUDr. Ondrejom
Ďuriačom so sídlom v Partizánskom č. N 746/2006, Nz 12541/2006, kde za povinného konal Mgr. Tomáš
Kušnír, ktorý uznal dlh povinného a súhlasil s vykonateľnosťou notárskej zápisnice. Splnomocnenie, na
základe ktorého Mgr. Kušnír konal, je absolútne neplatný právny úkon pre jeho neurčitosť a tiež pre
rozpor záujmov, keď splnomocnenec zastupoval oprávneného aj povinného. Notárska zápisnica vznikla
na základe neplatného právneho úkonu. Na právne zdôvodnenie rozhodnutia o zastavení exekúcie
okresný súd uviedol § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Proti uzneseniu okresného súdu podal včas odvolanie oprávnený. Žiadal napadnuté uznesenie zrušiť z
dôvodu nesprávneho právneho posúdenia. Uviedol že exekučným titulom bola notárska zápisnica, ktorá
bola spôsobilým exekučným titulom pri vydaní poverenia pre súdneho exekútora a splnomocnenie, ktoré
dal povinný pri uzavretí zmluvy o úvere, nebolo odvolané, a napokon, že pohľadávka bola dňa 16. 07.
2009 uhradená v celom rozsahu.

Povinný ani súdny exekútor sa k odvolaniu nevyjadrili.

Krajský súd, ako súd odvolací, napadnuté uznesenie a odvolanie prejednal v rozsahu danom ust. § 212
ods. 1 OSP bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 1, 2 OSP a napadnuté uznesenie
podľa § 219 ods. 1 OSP ako vecne správne potvrdil.

Podľa § 219 ods. 2 OSP, ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého
rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého
rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody.



Exekučný súd do svojho rozhodnutia premietol všetky dôležité skutkové a procesné okolnosti, ktoré
boli uvedené v odôvodnení rozhodnutia a v súlade so skutkovým a právnym stavom veci. V exekučnom
konaní má súd postupovať z úradnej moci v prípadoch, v ktorých Exekučný poriadok dáva právomoc
rozhodnúť o zastavení exekučného konania, ktorému predchádza vyhlásenie exekúcie za neprípustnú.
Vydanie poverenia na vykonanie exekúcie nezakladá procesnú prekážku, pretože exekučný súd by
nemohol konať o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a exekúciu zastaviť, čo by bolo v rozpore so
zmyslom právnej úpravy. Súdna exekúcia môže byť nariadená len na základe titulu, ktorý je vykonateľný
po stránke formálnej a materiálnej. Ak bola exekúcia podľa titulu, ktorý tieto požiadavky nespĺňal,
aj napriek tomu nesprávne nariadená, musí byť v každom štádiu konania i bez návrhu zastavená.
Oprávnený ako exekučný titul uplatnil notársku zápisnicu spísanú notárom JUDr. Ondrejom Ďuriačom,
ktorá nie je nespôsobilým exekučným titulom.

Okresný súd rešpektoval právnu úpravu, zohľadnil všetky právne významné skutočnosti. Z uvedených
dôvodov odvolací súd napadnuté rozhodnutie potvrdil ako vecne správne.

Okresný súd v ďalšom konaní bude ešte rozhodovať o trovách exekúcie, ktoré súdny exekútor uplatnil
v sume 304,10 EUR vo vyúčtovaní zo dňa 30. 03. 2011 (č. l. 15a súdneho spisu) a podľa pripojeného
exekučného spisu EX 452/06, ako aj o ich náhrade v zmysle § 200 a § 203 Exekučného poriadku.

Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.