{"guid": "cc79b566-964d-4db0-8b7a-8b21c0b5d0a5:8a6d1471-6d18-4e44-9d72-70217f8779bc", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8711202329.2", "spisova_znacka": "20CoE/170/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/170/2012 z 28. 11. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 28. novembra 2012, sp. zn. 20CoE/170/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8711202329.2", "identifikacne_cislo": "8711202329", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "Štefan Huljak", "sudca_id": 1309, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/stefan-huljak-1309", "datum_vydania": "2012-11-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zmenené"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-214.odsek-2", "nazov": "§ 214 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-214.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-214"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-214"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8a6d1471-6d18-4e44-9d72-70217f8779bc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8711202329.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8711202329.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8711202329.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20CoE/170/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711202329
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Kandravá
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8711202329.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., XX. M. č.
XXX/XX, proti povinnej Z. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., XX. M. č. XXX/XX, o vymoženie povinnosti
vypratať byt s príslušenstvom, o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Poprad
č. k. 7Er/117/2011-171 zo dňa 24.05.2012 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

M e n í   uznesenie vo výroku o trovách exekúcie tak, že oprávnený je  p o v i n n ý   zaplatiť súdnemu
exekútorovi  Mgr. Dušanovi Sopkovi náhradu trov exekučného konania vo výške 26,56 Eur v lehote 15
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením exekučné konanie zastavil a oprávnenému uložil povinnosť
zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Dušanovi Sopkovi náhradu trov exekúcie vo výške 13,28 eur do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.

Výrok o trovách exekúcie odôvodnil tým, že súdny exekútor si síce uplatnil právo na náhradu trov
vo výške 26,56 eur, odmenu mu priznal len za 4 úkony po 3,32 eur/úkon (získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie
a zisťovanie platiteľa mzdy povinnej). Nepriznal mu odmenu za druhé doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie a ďalšie tri doručenia príkazu na začatie exekúcie, pretože podľa vyhlášky sa paušálnou
sumou odmeňuje len jeden takýto úkon a nie každé doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a každé
doručenie príkazu na začatie exekúcie.

Proti uzneseniu sa v časti o trovách exekúcie v zákonnej lehote odvolal súdny exekútor Mgr. Dušan
Sopko (ďalej aj „odvolateľ“). V odvolaní uviedol, že si uplatnil trovy exekúcie za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti spolu vo výške 26,56 eur. Exekučný poriadok mu stanovuje povinnosť doručovať
písomnosti, za ktoré mu prvostupňový súd priznal odmenu len raz, viacerým subjektom. Navyše podľa
§ 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je odmena pri zastavení exekúcie
najmenej 33,19 eur.  Na základe uvedeného odvolateľ žiadal, aby odvolací súd napadnuté uznesenie
zmenil tak, že mu prizná trovy exekúcie vo výške 33,19 eur.

Krajský súd v Prešove (ďalej len ,,odvolací súd“) preskúmal vec bez nariadenia pojednávania v zmysle
ust. § 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) a dospel k
záveru, že odvolanie je čiastočne dôvodné.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.



Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01.05.2008 ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

Podľa § 36 ods. 2 EP exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

V prejednávanej veci začalo exekučné konanie dňa 23.02.2011, a teda na výpočet odmeny súdneho
exekútora sa podľa citovaných ustanovení použije vyhláška v znení účinnom od 01.05.2008.

V zmysle citovaného ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky má súdny exekútor pri zastavení exekúcie nárok
na odmenu v minimálnej výške 33,19 eur. Aj za predpokladu, že odmena určovaná ako súčet paušálnych
súm za jednotlivé úkony exekučnej činnosti nepresahuje 33,19 eur (ako je to aj v tomto prípade), patrí
mu odmena vo výške 33,19 eur.

Prvostupňový súd preto pochybil, ak priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 13,28 eur.

Zároveň je však nutné pripomenúť, že súdny exekútor je pri rozhodovaní o trovách exekúcie účastníkom
konania (§ 37 ods. 1 EP) a súd je viazaný jeho vyúčtovaním - nemôže súdnemu exekútorovi priznať
vyššie trovy, ako sám exekútor žiada. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie len vo výške 26,56 eur a
až v podanom odvolaní žiadanú sumu zmenil na 33,19 eur. Odvolací súd v rámci odvolacieho konania
posudzuje správnosť rozhodnutia súdu prvého stupňa, a preto je rozhodujúce vyúčtovanie trov exekúcie
pred rozhodnutím súdu prvého stupňa. Na rozšírenie vyúčtovania jeho trov urobené až v odvolacom
konaní preto odvolací súd neprihliadal.

Na základe vyššie uvedených dôvodov odvolací súd podľa § 220 O.s.p. mení uznesenie súdu prvého
stupňa v jeho napadnutej časti vo výroku o trovách exekúcie tak, ako ej uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7Er/117/2011", "guid": "6ce2dbc0-2c91-4d8f-aefb-0c54cecb27d9:acf41def-a109-4a1a-a881-ed3a15da1dbf", "vztah": "zmenene"}]}, "cituje": [{"guid": "28a72eaa-da3f-4143-ac86-00705de19655:6e20aa72-4d9f-4670-bef9-5aebb01cbb1b", "ecli": null, "spisova_znacka": "7Er/117/2011", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7Er/117/2011 z 10. 11. 2011", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2011-11-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/28a72eaa-da3f-4143-ac86-00705de19655:6e20aa72-4d9f-4670-bef9-5aebb01cbb1b"}], "citovane_v": []}