Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžo/3/2015 z 14. 7. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 14. júla 2015, sp. zn. 10Sžo/3/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1
Najvyšší súd | 10Sžo/3/2015 | ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1 | 2015-07-14 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/173d576c-e8a0-4e64-9696-7105c779d3ab
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžo/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200489
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, Ul. J. Curie 3, Poprad, za účasti: 1.) M.
L., narodený dňa XX.XX.XXXX, D., zastúpeného opatrovníčkou: E. A., I., 2.) V. V., U., o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 4719/2011/BB zo dňa 22.01.2014, konajúc o odvolaní navrhovateľa
proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5Sp/9/2014-35 zo dňa 30.09.2014, jednomyseľne, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov   n e m á   p r á v o   na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 5Sp/9/2014-35 zo dňa 30.09.2014 potvrdil podľa § 250q ods. 2
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“),
rozhodnutie odporcu č. V 4719/2011/BB zo dňa 22.01.2014.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným  podaním zo dňa
23.06.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 29.06.2015, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Zákonom č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých
zákonov boli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č.
180/2013 Z. z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné
úrady.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok  n i e   j e  prípustný.