{"guid": "ca435f6d-a67c-4cba-a224-a59644a0e3da:173d576c-e8a0-4e64-9696-7105c779d3ab", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1", "spisova_znacka": "10Sžo/3/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžo/3/2015 z 14. 7. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 14. júla 2015, sp. zn. 10Sžo/3/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1", "identifikacne_cislo": "8014200489", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Daniel Ilavský", "datum_vydania": "2015-07-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/173d576c-e8a0-4e64-9696-7105c779d3ab", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 10Sžo/3/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8014200489\nDátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014200489.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,\nPribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, Ul. J. Curie 3, Poprad, za účasti: 1.) M.\nL., narodený dňa XX.XX.XXXX, D., zastúpeného opatrovníčkou: E. A., I., 2.) V. V., U., o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 4719/2011/BB zo dňa 22.01.2014, konajúc o odvolaní navrhovateľa\nproti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5Sp/9/2014-35 zo dňa 30.09.2014, jednomyseľne, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov   n e m á   p r á v o   na náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 5Sp/9/2014-35 zo dňa 30.09.2014 potvrdil podľa § 250q ods. 2\nzákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“),\nrozhodnutie odporcu č. V 4719/2011/BB zo dňa 22.01.2014.\n\nProti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným  podaním zo dňa\n23.06.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 29.06.2015, vzal v celom rozsahu\nspäť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.\n\nZákonom č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov boli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č.\n180/2013 Z. z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné\núrady.\n\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,\nsa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\nPodľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\n\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.\ns. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.\ns. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok  n i e   j e  prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}