Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/37/2012 z 24. 5. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 24. mája 2012, sp. zn. 5Sd/37/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012200568.1
Krajský súd Košice | 5Sd/37/2012 | ECLI:SK:KSKE:2012:7012200568.1 | 2012-05-24 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 73 zákona č. 461/2003 Z. z., § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z., § 82 zákona č. 461/2003 Z. z., § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f2864320-bb0d-42f3-b160-436f47ca5622
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200568.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/37/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200568
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200568.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľky Y. P. A. Z. Z. C. T. S. Y. U. E. , trvale bytom v
J., J. Č.. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, v konaní o
invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 24. 03. 2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia
odporkyne zo dňa 28. 02. 2012 č. XXX XXX XXXX, ktorým jej bola podľa § 73 , § 112 ods. 4 a § 82
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zvýšená suma invalidného
dôchodku od 28. 03. 2012 na sumu 174,60 eur mesačne.

Z odborného lekárskeho posudku druhostupňového posudkového orgánu so sídlom v Košiciach zo dňa
23. 05. 2012 tunajší súd zistil, že navrhovateľka na svojom opravnom prostriedku zo dňa zo dňa 24. 03.
2012 netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

V zmysle § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V zmysle §
250h ods. 2  O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala opravný prostriedok o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
správneho orgánu späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 146 ods. 1 písm. c), § 246c a § 250l ods. 2 O. s. p., podľa
ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach.



V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.