{"guid": "c44fc23a-3567-45cb-8aae-76c4b7b2b5a4:f8ea0c1a-c085-4d2a-8eda-c02e657eead1", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6011200427.2", "spisova_znacka": "24S/38/2011", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/38/2011 z 19. 2. 2012", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 19. februára 2012, sp. zn. 24S/38/2011, ECLI:SK:KSBB:2012:6011200427.2", "identifikacne_cislo": "6011200427", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Sojka, PhD.", "sudca_id": 549, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-sojka-phd-549", "datum_vydania": "2012-02-19", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f8ea0c1a-c085-4d2a-8eda-c02e657eead1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6011200427.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6011200427.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6011200427.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/38/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6011200427
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľudovít Bradáč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6011200427.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu Ľudovíta Bradáča a členiek senátu
JUDr. Jany Novotnej a JUDr. Aleny Antalovej v právnej veci žalobcu: Okresná prokurátorka vo Y., Trhová
č. 7, XXX XX Y. proti žalovanému: Mesto B., Tajovského č. 7, XXX XX B. za účasti ďalšej účastníčky: A..
O. M., I. G. XX, XXX XX B. o preskúmanie zákonnosti opatrenia vydaného žalovaným pod č. 1377/2009/
JĽa-ozn zo dňa 14.09.2009 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e  záhlavie rozsudku č. 24S/38/2011-45 zo dňa 09.12.2011 tak, že správne má znieť:

„Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu Ľudovíta Bradáča a členiek senátu
JUDr. Jany Novotnej a JUDr. Aleny Antalovej v právnej veci žalobcu: Okresná prokurátorka vo Y., Trhová
č. 7, XXX XX Y. proti žalovanému: Mesto B., Tajovského č. 7, XXX XX B. za účasti ďalšej účastníčky: A..
O. M., I. G. XX, XXX XX B. o preskúmanie zákonnosti opatrenia vydaného žalovaným pod č. 1377/2009/
JĽa-ozn zo dňa 14.09.2009 jednohlasne takto“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 24S/38/2011-45 zo dňa 09.12.2011 súd zamietol žalobu žalobcu a žalobcovi nepriznal
náhradu trov konania. V záhlaví rozsudku bol tunajší súd nesprávne označený ako súd odvolací.

Podľa § 157 ods. 1 O.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o
lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a v počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudkov na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V predmetnej veci súd rozhodol o žalobe o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a predchádzajúceho
postupu žalovaného ako vecne a miestne príslušný prvostupňový súd. Nesprávne označenie súdu v
záhlaví rozsudku ako súdu odvolacieho, bolo preto potrebné podľa cit. § 164 O.s.p. opraviť.

Poučenie:



Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podané v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}