{"guid": "c3e4345d-087c-4eed-a1b4-ffca8d3f6eb8:d603d00a-7442-4251-838c-1124af3f66bb", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6001898256.2", "spisova_znacka": "36K/271/2001", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 36K/271/2001 z 19. 7. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 19. júla 2016, sp. zn. 36K/271/2001, ECLI:SK:KSBB:2016:6001898256.2", "identifikacne_cislo": "6001898256", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Eva Michalcová", "sudca_id": 530, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-michalcova-530", "datum_vydania": "2016-07-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. b) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "nazov": "§ 45 ods. 1 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44", "/SK/ZZ/1991/328#paragraf-45"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d603d00a-7442-4251-838c-1124af3f66bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6001898256.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6001898256.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6001898256.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36K/271/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6001898256
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kmeťová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6001898256.2

Uznesenie
U. súd v Y. Y. ako súd prvej inštancie v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu T. J.,
s.r.o. „v konkurze\", XXX XX Z., M.: XX XXX XXX, o návrhu správcu konkurznej podstaty G.. D. S., so
sídlom J. Moyzesa XXXX/XX, XXX XX V. o zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu takto

r o z h o d o l :

I. H. zrušuje konkurz na majetok úpadcu T. J., s.r.o. „v konkurze “, XXX XX Z., M.: XX XXX XXX po
splnení rozvrhového uznesenia č.k. XX-XXK/XXX/XX-XXX  zo dňa XX. mája  XXXX.

II. H. zbavuje G.. D. S., J. D. XXXX/XX, XXX XX V. funkcie správcu konkurznej podstaty.

M.. X. uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením sp. zn. XX-XXK/XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX krajský súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka T. J., s.r.o., Z., M. : XX XXX XXX a za správcu konkurznej podstaty ustanovil G.. G. H., L. XX,
V.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. U. súd  uznesením sp. zn. XXX-XXK/XXX/
XX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol o zmene správcu konkurznej podstaty tak, že za správcu ustanovil
D.. D. S., P.. H. 6/XX, V..

X. Súd rozhodol o rozdelení výťažku zo speňaženia majetku úpadcu rozvrhovým uznesením č. k.
XX-XXK/XXX/XX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. V
rozvrhovom uznesení súd uložil správcovi konkurznej podstaty povinnosť poukázať veriteľom priznané
sumy v lehote X dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia a tiež mu uložil povinnosť predložiť doklady o
splnení rozvrhového uznesenia a návrh na zrušenie konkurzu.

X. Podaním doručeným konkurznému súdu dňa XX.XX.XXXX správca informoval súd o tom, že poukázal
veriteľom sumy priznané rozvrhovým uznesením, navrhol zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.
V. predložil doklady o splnení rozvrhového uznesenia.

X. Podľa ust. § 44 ods. X písm. b) zákona č. XXX/XXXX Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov (ďalej len „V.“) súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, ak zistí, že bolo splnené rozvrhové uznesenie.

X. Súd po zistení, že správca splnil rozvrhové uznesenie, rozhodol o zrušení konkurzu a o zbavení
správcu jeho funkcie. H. nerozhodoval o odmene správcu, pretože o tejto už  bolo rozhodnuté v uznesení
o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty.

X. Podľa § 45 ods. X V. zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14, platnosť
a  účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.



X. Vzhľadom na účinky tohto rozhodnutia, ktoré sú uvedené v § 68 ods. X A. zákonníka, súd v súlade s
ust. § 2X8 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z. W. sporového poriadku (ďalej len W.) viazal vykonateľnosť
tohto rozhodnutia na jeho právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v
Obchodnom vestníku, písomne vo dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}