{"guid": "c26033fb-3951-441b-9e2e-e79e8ab4bf69:f486b8d9-a4e5-4c09-9aab-9770157541ae", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2016200578.1", "spisova_znacka": "23Sa/20/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23Sa/20/2016 z 26. 10. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 26. októbra 2016, sp. zn. 23Sa/20/2016, ECLI:SK:KSTT:2016:2016200578.1", "identifikacne_cislo": "2016200578", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "Mgr. Lucia Kostolanská", "sudca_id": 1334, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lucia-kostolanska-1334", "datum_vydania": "2016-10-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-293dp.odsek-2", "nazov": "§ 293dp ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-293dp.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-293dp"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-1", "nazov": "§ 215 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-215"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-217.odsek-2", "nazov": "§ 217 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-217.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-217"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-1", "nazov": "§ 18 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-293dp", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-215", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-217", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f486b8d9-a4e5-4c09-9aab-9770157541ae", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2016200578.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2016200578.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2016200578.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 23Sa/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200578
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2016200578.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: B. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M., J. XXX, proti
žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.05.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Správny súd konanie   z a s t a v u j e .

II. Vec bude  p o s t ú p e n á  Sociálnej poisťovni, ústredie po právoplatnosti uznesenia o zastavení
konania.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.
Žalobkyňa svojim opravným prostriedkom zo dňa 27.05.2016 doručeným žalovanej dňa 01.06.2016
žiadala o preskúmanie rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.05.2016,  ktorým žalovaná
podľa § 70, § 71 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla
žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 23.03.2016.

2.
Predmetný opravný prostriedok žalobkyne zo dňa 27.05.2016 bol tunajšiemu súdu doručený dňa
26.09.2016.

3.
Podľa § 293dp ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, opravný prostriedok proti
rozhodnutiu vydanému pred 01.07.2016, ktorý bol podaný v súlade s predpismi účinnými v čase vydania
rozhodnutia a bol doručený súdu alebo ústrediu po 30.06.2016, sa považuje za odvolanie podľa zákona
účinného od 01.07.2016 podané včas a riadne.

Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, odvolanie sa podáva na organizačnej
zložke Sociálnej poisťovne, ktorá napadnuté rozhodnutie vydala. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veciach
uvedených v § 179 ods. 1 písm. a) prvom bode až treťom bode možno podať aj v inej organizačnej
zložke Sociálnej poisťovne.

Podľa § 217 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, ak o odvolaní nerozhodne organizačná
zložka Sociálnej poisťovne, ktorá napadnuté rozhodnutie vydala, predloží odvolanie spolu s výsledkami
doplneného konania a so spisovým materiálom odvolaciemu orgánu najneskôr do 30 dní odo dňa, keď
mu odvolanie došlo.



Podľa § 2 zákona č. 125/2016 Z.z. o niektorých opatreniach súvisiacich s prijatím Civilného sporového
poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho súdneho poriadku a o zmene a doplnení
niektorých zákonov
(1) Rozhodnutie orgánu verejnej správy, proti ktorému bol pred 01.07.2016 prípustný opravný prostriedok
podľa § 250l až 250sa Občianskeho súdneho poriadku, je po 01.07.2016 možné preskúmať správnou
žalobou v rozsahu a za podmienok daných Správnym súdnym poriadkom.
(2) Ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak, v neskončených konaniach začatých
pred 01.07.2016, v ktorých o právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach rozhoduje orgán
verejnej správy, sa od 01.07.2016 postupuje podľa právnych predpisov účinných po 01.07.2016.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne súdy v
správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 18 ods. 1 SSP, ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví;
ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania
uznesením postúpi.

Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

4.
Správny súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel k záveru, že v danom prípade neboli
splnené podmienky na konanie o správnej žalobe žalobkyne proti neprávoplatnému rozhodnutiu
Sociálnej poisťovne, ústredie z dôvodu, že o opravnom prostriedku, t.j. o odvolaní v druhom stupni
rozhoduje odvolací orgán príslušný podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Až právoplatné
rozhodnutie druhostupňového správneho orgánu je preskúmateľné súdom na základe žaloby podľa ust.
§ 199 a nasl. SSP.

5.
Nedostatok právomoci správneho súdu je nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, a preto správny súd postupoval podľa ust. § 18 ods. 1 SSP a konanie o preskúmaní
napadnutého rozhodnutia zastavil a rozhodol, že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená
Sociálnej poisťovni, ústredie.

6.
Správny súd rozhodol o náhrade trov konania podľa ust. § 170 písm. b) SSP tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}