Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/101/2011 z 7. 12. 2011 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 7. decembra 2011, sp. zn. 12Sd/101/2011, ECLI:SK:KSTN:2011:3011200271.4 Krajský súd Trenčín | 12Sd/101/2011 | ECLI:SK:KSTN:2011:3011200271.4 | 2011-12-07 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: § 250d OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7cec761d-e109-487e-82ef-b99504717784 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2011:3011200271.4 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/101/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3011200271
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2011:3011200271.4

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: S. E., bytom Q., D. U. XXXX/XX, proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č.8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia
odporcu č.XXX XXX XXXX 0 zo dňa 23. marca 2011, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č.XXX XXX XXXX 0 zo dňa 23. marca
2011 z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 13. apríla 2011 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne-ústredie v
Bratislave návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia odporcu č.XXX XXX XXXX 0 zo dňa 23.
marca 2011, ktorým mu bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok z 1. marca 2011.

Odporca vydal dňa 21. októbra 2011 rozhodnutie č.XXX XXX XXXX 0, ktorým bolo zrušené rozhodnutie
č.XXX XXX XXXX 0 zo dňa 23. marca 2011 a súčasne bolo vyhovené opravnému prostriedku
navrhovateľa. Rozhodnutím odporcu č.XXX XXX XXXX zo dňa 20. októbra 2011 bol navrhovateľovi
od 6. júla 2011 priznaný invalidný dôchodok v sume 251,20 Eur mesačne.

Navrhovateľ osobne na tunajšom súde dňa 5. decembra 2011 vzal späť v celom rozsahu návrh na
preskúmanie rozhodnutia a žiadal zastaviť konanie.

Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).
Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 250d ods.3 a § 250h ods.2 O.s.p, konanie zastavil.



Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne
ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie
konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods.l písm.c/
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.