Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/302/2011 z 3. 1. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 3. januára 2012, sp. zn. 19Sd/302/2011, ECLI:SK:KSNR:2012:4011200933.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/302/2011 | ECLI:SK:KSNR:2012:4011200933.1 | 2012-01-03 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d3c94ada-4cee-4294-9e62-05e819d4fb50
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4011200933.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/302/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200933
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4011200933.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: A. D., D. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti  rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 z 12. 08. 2011, ktorým bola
podľa §70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej
len "ZSP") zamietnutá žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok z 13. 07. 2011, lebo podľa posudku
posudkového lekára sociálneho poistenia, pobočky Sociálnej poisťovne Topoľčany z 13. 07. 2011 nie je
invalidný podľa § 71 ods. 1 ZSP, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, navrhovateľ
namietal nesprávnosť rozhodnutia.

Navrhovateľ na pojednávaní  súdu dňa 04. 01. 2012 oznámil, že odvolaniu bolo vyhovené.  Posudkový
lekár sociálneho poistenia  mu dňa 29. 11. 2011 určil 45 % mieru poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť od 29. 04. 2011. S týmto posúdením súhlasí a žiada súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.