{"guid": "bac73ed7-17e4-46b7-91da-5ec1a390d1d8:e69fe38a-c8e3-44c8-8362-407cd529e81f", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2017:4212219278.1", "spisova_znacka": "26CoE/388/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 26CoE/388/2016 z 29. 3. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 29. marca 2017, sp. zn. 26CoE/388/2016, ECLI:SK:KSNR:2017:4212219278.1", "identifikacne_cislo": "4212219278", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Judita Kokolevská", "sudca_id": 19, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-judita-kokolevska-19", "datum_vydania": "2017-03-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-386", "nazov": "§ 386 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-386", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-386"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-386"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e69fe38a-c8e3-44c8-8362-407cd529e81f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2017:4212219278.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2017:4212219278.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2017:4212219278.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26CoE/388/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212219278
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erik Németh
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4212219278.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Erika Németha a členov senátu JUDr.
Romana Greguša a JUDr. Pavla Pileka v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, so sídlom
Námestie generála Klapku 1, 945 01 Komárno, IČO: 00 306 525, zast. AKAK s. r. o., so sídlom
Slowackého 56, 821 04 Bratislava - Ružinov, IČO: 47236 230, proti povinnému: H. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/XX, E. T., M. S., o vymoženie 15,32 eura s príslušenstvom, o odvolaní povinného proti
uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 12Er/1454/2012 - 10 zo dňa 12. októbra 2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie povinného   o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie uložil povinnému povinnosť zaplatiť súdny poplatok za
žiadosť o udelenie poverenia v sume 16,50 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti napadnutého uznesenia
podľa položky č. 13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb., § 4 ods. 2 písm.
b), § 5 ods. 1 písm. a), § 2 ods. 2 citovaného zákona.

2. Proti tomuto uzneseniu podal povinný odvolanie poukazujúc na to, že žije v M. S. už 15 rokov,
pričom je insolventný - osobný bankrot od roku 2014. Táto pohľadávka nebola prihlásená, takže je to
bezpredmetné.

3. Odvolací súd predtým, než pristúpi k preskúmaniu veci v dôsledku podaného odvolania zisťuje, či
bolo podané v zákonom stanovenej lehote, či bolo podané subjektom oprávneným na podanie takéhoto
opravného prostriedku a či smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému zákon takýto opravný prostriedok
pripúšťa.

4. Podľa § 386 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), odvolací súd
odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene.

5. Podľa § 470 ods. 1, 2 a 3 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

6. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,
zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti
tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí
skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v neprospech strany.

7. Podľa § 121 ods. 1, 2, 3, 4 a 5 CSP, lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní,
týždňov, mesiacov a rokov.



8. Do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok
lehoty.

9. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím
označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet,
posledným dňom mesiaca.

10. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty
najbližší nasledujúci pracovný deň.

11. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá
orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými
prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

12. Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že napadnuté uznesenie bolo súdnemu povinnému doručené
dňa 09.06.2016. Táto skutočnosť je preukázateľná z doručenky pripojenej v spise, kde ako prijímateľ
písomnosti (napadnutého uznesenia) je podpísaný povinný. Dňom nasledujúcim, t.j. 10.06.2016 začala
povinnému plynúť 15- dňová lehota na podanie odvolania a posledný deň tejto lehoty pripadol na piatok,
24.06.2016. Povinný podal odvolanie na poštovú prepravu až dňa 28.06.2016 na príslušný Okresný súd
Komárno, t.j. až po márnom uplynutí 15-dňovej odvolacej lehoty.

13. Na rozhodnutie odvolacieho súdu o odmietnutí odvolania podľa § 386 písm. a) CSP musí byť splnený
predpoklad, t.j. odvolanie musí byť podané po uplynutí 15-dňovej odvolacej lehoty. Odvolací súd po
preskúmaní obsahu súdneho spisu dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené všetky zákonom
ustanovené podmienky na vydanie rozhodnutia, ktorým odmietne odvolanie povinného podľa § 386
písm. a) CSP.

14. Odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, vzhľadom na to, že
povinný podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvej inštancie oneskorene.

15. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 - 423 CSP).
Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote dvoch mesiacov
od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej
inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom alebo dovolacom súde. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí, ak je dovolateľom fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, ak je dovolateľom právnická
osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého
stupňa alebo ak je dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto
zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou
na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo
odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické
vzdelanie druhého stupňa.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "12Er/1454/2012", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "915b0b6a-5f5b-481f-ae51-85df7c7b963b:d26d3149-b512-4d67-bf20-390241c96dbc", "ecli": null, "spisova_znacka": "12Er/1454/2012", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 12Er/1454/2012 z 15. 6. 2015", "sud": "Okresný súd Košice okolie", "datum_vydania": "2015-06-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/915b0b6a-5f5b-481f-ae51-85df7c7b963b:d26d3149-b512-4d67-bf20-390241c96dbc"}], "citovane_v": []}