Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžo/98/2015 z 22. 11. 2015 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 22. novembra 2015, sp. zn. 6Sžo/98/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:6014201328.1 Najvyšší súd | 6Sžo/98/2015 | ECLI:SK:NSSR:2015:6014201328.1 | 2015-11-22 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/340e24a4-d4e2-42fa-ae74-2a3042e29bd8 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:6014201328.1 Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžo/98/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201328
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Adamcová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6014201328.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Revúca, katastrálny odbor, Remeselnícka
1, Revúca, za účasti F., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V-844/14-13 zo
dňa 06.08.2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k.
25Sp/62/2014-16 zo dňa 16.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie odporcu č. V-844/14-13 zo
dňa 06.08.2014, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľnosti a o zápise
vlastných a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
04.11.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 10.11.2015, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c ods.
1 veta prvá O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.