{"guid": "b992bbf9-4d4c-4ad9-aeea-e9cef556d4a8:cdf39898-c3a9-4515-82a0-2556e1007835", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2512206208.1", "spisova_znacka": "24Co/655/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 24Co/655/2015 z 1. 12. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 1. decembra 2015, sp. zn. 24Co/655/2015, ECLI:SK:KSTT:2015:2512206208.1", "identifikacne_cislo": "2512206208", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "Mgr. Adriana Dobiášová", "sudca_id": 1280, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adriana-dobiasova-1280", "datum_vydania": "2015-12-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cdf39898-c3a9-4515-82a0-2556e1007835", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2512206208.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2512206208.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2512206208.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 24Co/655/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2512206208\nDátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Dudášová\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2512206208.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,\nIČO: 35 697 270 proti odporcovi: F. J., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na\nstrane odporcu: Združenie na podporu práv spotrebiteľov, občianske združenie, Seberíniho 9, Bratislava,\nIČO: 42 264 979, o zaplatenie 385,33 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania po\nrozhodnutí Okresného súdu Piešťany rozsudkom č.k. 5C/140/2012-58 zo dňa 21.01.2015, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nOdvolací  súd   p r i p ú š ť a    späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa       z r u š u j e    a\nkonanie   z a s t a v u j e .\n\nOdporcovi  a  vedľajšiemu  účastníkovi na strane odporcu  sa  náhrada  trov  konania  n e p r i z n á v a .\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nRozsudkom označeným v záhlaví prvostupňový súd odporcovi uložil povinnosť   zaplatiť navrhovateľovi\n53,39 eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania od 28.12.2010 do zaplatenia, do troch dní od\nprávoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku návrh zamieta. Súd určil, že zmluvné dojednanie v dodatku k zmluve\no pripojení č. A4327931 zo 14.04.2009, bod 2.5 v znení: „V prípade porušenia niektorej z povinností\nÚčastníka uvedenej v bode 2.3 alebo 2.4 tohto článku (najmä ale nielen nezaplatenie splatnej ceny\nza Služby, nedodržanie záväzku uvedeného v bode 2.2 tohto článku, jednostranné ukončenie platnosti\nZmluvy alebo tohto Dodatku pred uplynutím doby viazanosti, vykonanie úkonu smerujúceho k ukončeniu\nplatnosti tohto Dodatku pred uplynutím doby viazanosti bez ohľadu na skutočnosť, či naozaj dôjde\nk ukončeniu jeho platnosti) je Účastník povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 331,94\neur. Právo na zmluvnú pokutu podľa tohto  bodu vznikne Podniku samotným porušením  povinnosti\nÚčastníka, a to v okamihu porušenia povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené\nvykonaním žiadneho úkonu zo strany Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či\nobmedzením poskytovania Služieb v prípade porušenia povinnosti podľa bodu 2.3 písmena c) tohto\nčlánku). Účastník je zároveň povinný uhradiť Podniku náhradu škody, ktorej výška presahuje výšku\ndohodnutej zmluvnej pokuty. Zmluvnú pokutu podľa tohto článku bude Účastník  povinný zaplatiť Podniku\nbez  ohľadu na dĺžku doby, ktorá mu ešte zostávala do uplynutia doby viazanosti. Zmluvná pokuta je\nsplatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie, inak v lehote 14 dní odo dňa doručenia výzvy\nPodniku Účastníkovi.“ je ako neprijateľná podmienka neplatné. O trovách konania rozhodol tak, že\nžiadny z účastníkov a vedľajší účastník nemá právo na náhradu trov konania.\n\nProti tomuto rozsudku podal odvolanie odporca, v ktorom uviedol, že dlžnú sumu v celosti uhradil.\n\nNavrhovateľ následne podaním zo dňa 14.04.2015 doručeným súdu prvého stupňa dňa 20.04.2015\nzobral návrh v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť, bez bližšieho zdôvodnenia.\n\nNa doručenú výzvu súdu, aby sa odporca a vedľajší účastník na strane odporcu vyjadrili k späťvzatiu\nnávrhu, odporca a vedľajší účastník nezareagovali.\n\nV zmysle § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súdu prvého stupňa,\nale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd\nspäťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší\nrozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.\n\nKeďže v danom prípade došlo zo strany navrhovateľa k späťvzatiu návrhu v čase, keď už rozhodol\nvo veci súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, pričom odporca a\nvedľajší účastník, ktorým bolo späťvzatie návrhu doručené na vyjadrenie, s ním nevyslovili nesúhlas,\nčím boli  naplnené všetky zákonné predpoklady pre aplikáciu cit. § 208 O.s.p., odvolací súd späťvzatie\nnávrhu v celom rozsahu pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.\n\nZastavenie konania späťvzatím návrhu bez uvedenia dôvodu procesne zavinil navrhovateľ a preto v\nzmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. jemu vznikla povinnosť zaplatiť náhradu trov konania odporcovi\na vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu. Keďže ale odporca a vedľajší účastník  si náhradu trov\nkonania návrhom v zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. neuplatnili, nebola im priznaná.\n\nSenát krajského súdu toto rozhodnutie prijal pomerom hlasov 3:0.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}