Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/90/2014 z 28. 4. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 28. apríla 2014, sp. zn. 19Sd/90/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200320.1 Krajský súd Nitra | 19Sd/90/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4014200320.1 | 2014-04-28 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0a056285-dfd0-463a-ab1d-bf76f2492fb2 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200320.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200320
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200320.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: E. K., V. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. 02.
2014, ktorým mu bola podľa § 70 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov(ďalej len "zsp") zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 15. 01. 2014, lebo podľa
posudku posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky Sociálnej poisťovne Nové Zámky zo dňa
15. 01. 2014 nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zsp, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav
nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou. V podanom odvolaní poukázal na zhoršený zdravotný stav.

Navrhovateľ dňa 17. 04. 2014 súdu písomne oznámil, že opravný prostriedok berie späť a žiada súdne
konanie zastaviť, lebo podanému odvolaniu bolo vyhovené a bol mu priznaný od 02. 04. 2014 invalidný
dôchodok na základe 45 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne o
nepriznaní invalidného dôchodku konanie zastavil. Z novo predloženého rozhodnutia č. XXX XXX
XXXX X zo dňa 17. 04. 2014 mal súd za preukázané, že odporkyňa podľa § 112 zsp zrušila odvolaním
napadnuté rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok, lebo rozhodnutím č. XXX XXX XXXX
X zo dňa 16. 04. 2014 priznala navrhovateľovi podľa § 70 ods. 1 a § 82 zsp invalidný dôchodok
od 15. 01. 2014.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.