{"guid": "b5aaa9be-c4a2-4ba6-a2e8-ba6a8beb1f34:6fa3a6dc-04f9-48ab-a42e-d90e83f6e757", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1209211643.4", "spisova_znacka": "14Co/51/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/51/2012 z 9. 5. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. mája 2012, sp. zn. 14Co/51/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1209211643.4", "identifikacne_cislo": "1209211643", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Danica Kočičková", "sudca_id": 270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-danica-kocickova-270", "datum_vydania": "2012-05-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6fa3a6dc-04f9-48ab-a42e-d90e83f6e757", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1209211643.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1209211643.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1209211643.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/51/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209211643
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1209211643.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: N.. G. G., X. W. XXA, X., adresa pre doručovanie:
Q. XX, X., zast.: JUDr. Luciou Danišovičovou, advokátkou, so sídlom Drieňová 1/D, Bratislava, proti
odporkyni: N.. T.. H. G., X. W. XX/A, X., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu H. G., B.. XX. X. XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava

r o z h o d o l :

Odvolací súd  o p r a v u j e  záhlavie  svojho rozsudku z 20. marca 2012, č.k. 14Co/51/2012-351 tak,
že správne znie:

„Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Javorčíkovej a
členiek senátu JUDr. Edity Szabovej a Mgr. Barbory Bartekovej, v právnej veci navrhovateľa: N.. G. G.,
X. W. XXA, X., adresa pre doručovanie: Q. XX, X., zast.: JUDr. Luciou Danišovičovou, advokátkou, so
sídlom Drieňová 1/D, Bratislava, proti odporkyni: N.. T.. H. G., X. W. XX/A, X., o rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu H. G., B.. XX. X. XXXX, zastúpenému kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava, o odvolaní
navrhovateľa a odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 14. 12. 2011,
č.k. 21C/120/2009-271, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol:“

o d ô v o d n e n i e :

Pri vypracovávaní rozsudku z 20. 3. 2012 v predmetnej veci odvolací súd nedopatrením opomenul uviesť
v jeho záhlaví zloženie senátu, ktorý vec prejednával a rozhodol, ako aj právnu zástupkyňu navrhovateľa.

Keďže ide o zjavnú nesprávnosť, súd ju v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. opravil opravným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}