Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/31/2016 z 12. 6. 2016
Citácia: rozsudok Krajského súdu Nitra z 12. júna 2016, sp. zn. 23Sd/31/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200053.1
Krajský súd Nitra | 23Sd/31/2016 | ECLI:SK:KSNR:2016:4016200053.1 | 2016-06-12 | Rozsudok
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1b7f3c8f-b84b-4e7a-8ea1-abf810306140
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200053.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200053
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200053.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: A. C., bytom T. Z., Ul. K. XX, proti odporcovi: Sociálna
poisťovňa - ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci  z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 06. 08. 2015, navrhovateľovi zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nitre nie je invalidný podľa § 71 ods.
1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Navrhovateľ podal návrh  na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že nesúhlasí s posudkovým
záverom posudkového lekára. Tento riadne nezistil skutkový stav veci.
Prípisom zo dňa  27. 06. 2016 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť, pretože
posudkový lekár v Nitre dňa 27. 04. 2016 ho uznal za invalidného s mierou poklesu 45 % od 07. 04.
2016, s čím súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.