Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 16CoE/14/2015 z 20. 5. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 20. mája 2015, sp. zn. 16CoE/14/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8709204038.1
Krajský súd Prešov | 16CoE/14/2015 | ECLI:SK:KSPO:2015:8709204038.1 | 2015-05-20 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/be20f0da-7221-47ee-9ccf-e793b3d1e8bd
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8709204038.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 16CoE/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8709204038
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8709204038.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: U. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. F. XXXX/XX, P., o vymoženie 16,59 Eur s príslušenstvom, o odvolaní súdneho
exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Poprad zo dňa 26. septembra 2014, č.k. 14Er/150/2009-10,
takto jednohlasne

r o z h o d o l :

V r a c i a  vec súdu na postup podľa § 374 ods. 4 O.s.p. vo výroku o trovách exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením exekúciu zastavil. Vyslovil, že povinný je povinný nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,39 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu, a to konkrétne proti výroku o trovách exekúcie, podal v zákonom stanovenej
lehote odvolanie súdny exekútor. Navrhol rozhodnutie zmeniť tak, že súdnemu exekútorovi bude
priznaná náhrada trov exekúcie vo výške 68,39 Eur. Alternatívne požadoval uznesenie zrušiť a vec vrátiť
súdu na ďalšie konanie.

Odvolací súd v zmysle zásad ustanovenia § 212 O.s.p. preskúmal uznesenie v jeho napadnutej časti
spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s
ustanovením § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že o odvolaní súdneho exekútora odvolací súd rozhodnúť
nemôže v dôsledku zmeny právnej úpravy.

Novelou Exekučného poriadku účinnou od 1.11.2013 bola z ustanovenia § 58 vypustená možnosť
podania odvolania proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57. Exekučný poriadok
účinný od 1.11.2013 teda už v ustanovení § 58 nepripúšťa možnosť podania odvolania proti výroku o
náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57.

Podľa § 243b ods. 3 O.s.p., o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré
bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013;
to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ
nerozhodol sudca.

V prejednávanej veci napadnuté rozhodnutie o trovách exekúcie vydal vyšší súdny úradník. O odvolaní
proti tomuto rozhodnutiu doposiaľ sudca nerozhodol. Za takéto rozhodnutie sa nedá považovať
vyjadrenie sudcu podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p, ktorým sa stotožnil s rozhodnutím vyššieho
súdneho úradníka. Občiansky súdny poriadok formy rozhodnutí upravuje v 4. hlave 3. časti ( § 152 až
175). Občiansky súdny poriadok rozoznáva tri formy súdnych rozhodnutí a to rozsudok, uznesenie a
platobný rozkaz.



Vzhľadom na skutočnosť, že odvolanie súdneho exekútora proti rozhodnutiu o trovách exekúcie bolo
podané po 01.11.2013, pri rozhodovaní o odvolaní je potrebné aplikovať právne predpisy účinné
od 01.11.2013. Vychádzajúc z uvedeného, napadnuté rozhodnutie o trovách exekúcie má charakter
rozhodnutia, proti ktorému Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 202 odvolanie nepripúšťa, čoho
dôsledkom vyplývajúcim z ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p. je zrušenie rozhodnutia s tým, že o trovách
musí opätovne rozhodnúť sudca. Keďže vyjadrenie sudcu podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p. nemá
charakter rozhodnutia, o odvolaní proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka musí byť rozhodnuté
podľa predpisov účinných od 1.11.2013.

S prihliadnutím na vyššie uvedené odvolací súd vec vrátil súdu prvého stupňa bez meritórneho
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.