Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/284/2012 z 12. 11. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 12. novembra 2012, sp. zn. 19Sd/284/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200986.1 Krajský súd Nitra | 19Sd/284/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200986.1 | 2012-11-12 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/702c3d64-6286-4b83-9f2f-4fa09f3e48eb Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200986.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/284/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200986
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200986.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Q. W., Y. N. XXXX, A. N. A., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o predčasný starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre vyslovuje svoju m i e s t n u n e p r í s l u š n o s ť na konanie o odvolaní
navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 10. 09. 2012.

Po právoplatnosti tohto uznesenia vec bude postúpená miestne príslušnému Krajskému súdu v
Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08. 11. 2012 navrhovateľ žiadal, aby súd rozhodol o odvolaní
proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 10. 09. 2012, ktorým mu bola zamietnutá žiadosť
o predčasný starobný dôchodok z dôvodu, že suma predčasného starobného dôchodku určená k 22.
08. 2012 nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd nato, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 OSP, konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Pri skúmaní podmienky na konanie na krajskom súde, o návrhu navrhovateľa súd zistil, že nie je
daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Nitre na konanie o jeho odvolaní proti rozhodnutiu
odporkyne, lebo navrhovateľ má bydlisko v kraji Trenčín. Preto na rozhodnutie o opravnom prostriedku
navrhovateľa, o ktorom rozhoduje v prvom stupni krajský súd je miestne príslušný Krajský súd v
Trenčíne.

O miestnej príslušnosti súdu na rozhodnutie o opravnom prostriedku navrhovateľa rozhodol Krajský
súd v Nitre tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, teda preniesol miestnu príslušnosť na
konanie o odvolaní navrhovateľa na Krajský súd v Trenčíne.

Vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Trenčíne.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3,

písm. a/ OSP.