{"guid": "b10ad2b3-e7be-4746-967e-fd7cfc70d2d2:e35e5f32-e7ec-49bf-8f95-7ba276efa9f7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8015200259.2", "spisova_znacka": "2S/11/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 2S/11/2015 z 28. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 28. januára 2016, sp. zn. 2S/11/2015, ECLI:SK:KSPO:2016:8015200259.2", "identifikacne_cislo": "8015200259", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Helena Škrinárová", "sudca_id": 226, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-skrinarova-226", "datum_vydania": "2016-01-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e35e5f32-e7ec-49bf-8f95-7ba276efa9f7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8015200259.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8015200259.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8015200259.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2S/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200259
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200259.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu V. C., trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX S., právne
zastúpeného JUDr. Bernardom Medárom, advokátom so sídlom Humenné, Dubová 2054/4, 066 01
Humenné, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100305/1/5898/2015/5056 zo dňa 09. januára 2015
na základe podanej žaloby takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov  n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 12.03.2015 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo
dňa 09.01.2015 č. 1100305/1/5898/2015/5056.

Pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 70 Eur, preto ho súd vyzval na jeho zaplatenie v lehote
10 dní s poučením o tom, že v prípade nezaplatenia poplatku súd konanie zastaví.

Výzva pod sp.  zn. 2S/11/2015-32 zo dňa 08.10.2015 na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi
doručená dňa 16.10.2015, kedy ju osobne prevzal.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších právnych predpisov,
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania, alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzva; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Ako vyplýva z obsahu spisu a záznamu učtárne tunajšieho súdu zo dňa 29.01.2016 súdny poplatok do
dnešného dňa zaplatený nebol.

Pretože žalobca v stanovenej lehote na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok ani nepredložil
plnomocenstvo na zastupovanie v konaní advokátom, alebo dôkaz o tom, že sám má právnické
vzdelanie krajský súd podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších právnych predpisov a podľa § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa  ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}