{"guid": "ab477b81-40cb-4eff-af9a-df76e8004d55:2b3aee1b-da85-4bbd-b14c-31f78b2902a5", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4015200479.1", "spisova_znacka": "23Sd/173/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/173/2015 z 5. 7. 2015", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Nitra z 5. júla 2015, sp. zn. 23Sd/173/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200479.1", "identifikacne_cislo": "4015200479", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2015-07-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2b3aee1b-da85-4bbd-b14c-31f78b2902a5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200479.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200479.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200479.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/173/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200479
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200479.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: V. M., bytom C., J. F. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o sirotský dôchodok, samosudkyňou JUDr.
Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa  16.3.2015.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa  16.3.2015, bol navrhovateľovi  priznaný sirotský
dôchodok od 01. 09. 2014 v sume 86,- eur mesačne, ktorý bol zvýšený od 01. 01. 2015 podľa § 82
a § 1 Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR od 01. 01. 2015 na sumu 87,80 eur
mesačne, z dôvodu, že opätovne splnil podmienku nezaopatrenosti a znovu mu vznikol nárok na sirotský
dôchodok, ktorý mu bol pôvodne priznaný podľa právnych predpisov účinných pred 01. 01. 2004. Suma
sirotského dôchodku sa v súlade s § 265 zákona č. 461/2003 Z. z.  určila podľa zákona č. 461/2003 Z. z.

Voči rozhodnutiu navrhovateľ včas podal návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedol, že  sirotský
dôchodok pôvodne poberal po zvýšení vo výške 98,70 eur a je toho názoru, že výpočet sumy dôchodku
je nesprávny a patrí mu v takej sume, v akej pôvodne mu bol priznaný. Nesúhlasil s vyčíslenou sumou
dôchodku a žiadal aby mu bol doplatený aj vianočný príspevok.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v súlade s ustanovením § 250 l ods. 1 O. s.
p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Navrhovateľ na pojednávaní ako účastník konania uviedol, že trvá na podanom návrh v plnom rozsahu.
Štúdiu prerušil na trištvrte roka, bola mu zastavená výplata sirotského dôchodku, teraz však pokračuje
v treťom ročníku.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní žiadala napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť.
Pretože suma sirotského dôchodku bola navrhovateľovi vypočítaná s poukazom na ustanovenie § 265
zákona č. 461/2003 Z. z. Navrhovateľovi bol pôvodne priznaný sirotský dôchodok od 25. 01. 2002 podľa
zákona č. 100/1988 Zb. Keďže v r. 2014 prerušil štúdium a prestal spĺňať podmienku nezaopatrenosti,
rozhodnutím zo dňa 09. 04. 2014 mu bol sirotský dôchodok odňatý. Opätovne si požiadal žiadosťou
z 05. 02. 2015 o priznanie sirotského dôchodku, pretože pokračuje v prerušenom štúdiu, a teda spĺňa
podmienku nezaopatrenosti dieťaťa.



Navrhovateľovi bol pôvodne priznaný sirotský dôchodok od 25. 01. 2002 podľa § 49 zákona č. 100/1988
Zb. o sociálnom zabezpečení.

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 09. 04. 2014 bol navrhovateľovi odňatý sirotský dôchodok z
dôvodu ukončenia štúdia. Žiadosťou zo dňa 05. 02. 2015 navrhovateľ požiadal o priznanie sirotského
dôchodku, pretože splnil podmienku nezaopatrenosti v súlade s § 76 a § 265 zákona č. 461/2003 Z.
z. vznikol navrhovateľovi nárok na sirotský dôchodok, ktorý mu bol pôvodne priznaný podľa právnych
predpisov účinných pred 01. 01. 2004.

Suma sirotského dôchodku je podľa § 77 ods. 1 zákona č. 461/2006 Z. z. 40 % invalidného dôchodku,
na ktorý by mal zomretý rodič nárok ku dňu smrti.

Suma invalidného dôchodku je určená podľa § 73 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na
invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do
dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bod sa určil podľa kal. rokov, z ktorých sa vypočítal priemerný mesačný
zárobok na účely určenia sumy invalidného dôchodku zomretého rodiča. Priemerný osobný mzdový bod
je podiel súčtu osobných mzdových bodov (0,5063) a rokov obdobia dôchodkového poistenia v týchto
kal. rokoch (39,9233).

Hodnota priemerného osobného mzdového bodu je 0,5063.

Počet rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím sa vypočítal zo 14572 dní,
ktoré sú uvedené v rozhodnutí o priznaní sirotského dôchodku podľa právnych predpisov účinných pred
01. 01. 2004.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 01. 09. 2014 je 10,2524 eur.

Suma invalidného dôchodku zomretého rodiča je 207,30 eur mesačne a je určená ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu 0,5063 obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím v
počte 39,9233 rokov  a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 10,2524.

Suma sirotského dôchodku je 40 % z tejto sumy, to znamená 83,- eur mesačne.

Suma sirotského dôchodku podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. sa zvyšuje o 3,- eurá (o pevnú sumu
zvýšenia sirotského dôchodku ustanovenú v § 1 písm. k/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí
a rodiny SR č. 329/2003 Z. z.) na 86,- eur.

Suma sirotského dôchodku podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. sa zvyšuje o 1,80 euro (o pevnú sumu
zvýšenia sirotského dôchodku ustanovenú v § 1 písm. k/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí
a rodiny SR č. 295/2014 Z. z.) na 87,80 eur.

Podľa § 265 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, ak nárok na sirotský dôchodok priznaný
podľa predpisov účinných do 31. 12. 2003 vznikol pred 01. 01. 2004, alebo po 31. 12. 2003 z dôvodu
nesplnenia podmienky nezaopatrenosti dieťaťa a dieťa podmienku nezaopatrenosti opätovne splní po
31. 12. 2003 nárok na sirotský dôchodok, vznikne znova ak sú splnené podmienky nároku na tento
dôchodok podľa tohto zákona.

Podľa § 76 ods. 1 zps., nárok na sirotský dôchodok má nezaopatrené dieťa, ktorému zomrel rodič,
alebo osvojiteľ dieťaťa, ak rodič, alebo osvojiteľ  ku dňu smrti bol poberateľom starobného dôchodku,
predčasného starobného dôchodku, alebo invalidného dôchodku, alebo ku dňu smrti získal počet rokov
dôchodkového poistenia na nárok na invalidný dôchodok, alebo splnil podmienky nároku na starobný
dôchodok, alebo zomrel v dôsledku pracovného úrazu, alebo choroby z povolania.

Podľa § 77 ods. 1 suma sirotského dôchodku je 40 % invalidného dôchodku, na ktorý by mal zomretý
rodič nárok ku dňu smrti.



Po zvážení horeuvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia a dospel krajský súd k
záveru, že napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 16.3.2015 je vecne správne, a preto ho  podľa §
250q ods. 2 O. s. p. potvrdil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 2 O. s. p. s použitím ustanovenia § 250k ods. 1
O. s. p. tak, že navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, pretože nemal vo veci úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou Krajského súdu v
Nitre, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}