Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžr/97/2014 z 12. 4. 2015 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 12. apríla 2015, sp. zn. 9Sžr/97/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:4014200407.1 Najvyšší súd | 9Sžr/97/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:4014200407.1 | 2015-04-12 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0923e465-dca8-42f8-bd8f-ef1fcce4e43c Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:4014200407.1 Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9Sžr/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200407
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:4014200407.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny odbor, Ul. SNP 3,
Nové Zámky, za účasti J., Q., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo V 5379/2013 -14 z
21. februára 2014, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 20. mája 2014,
č . k. 19Sp/40/2014-22, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie číslo V 5379/2013-14 zo dňa 21. februára
2014, ktorým odporca zamietol návrh na vklad záložného práva zo zmluvy, ktorú uzavrel navrhovateľ
ako záložný veriteľ a J. ako záložca, zastúpený splnomocnencom ProHelp - združenie občianskoprávnej
pomoci. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal

Navrhovateľ včas podaným odvolaním namietal správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jeho
názoru nedostatočne zistil skutkový stav veci a následne vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia
veci. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že zruší rozhodnutie odporcu a vec mu
vráti na ďalšie konanie a súčasne zaviaže odporcu k náhrade trov konania.

Podaním, doručeným odvolaciemu súdu dňa 22. decembra 2014, navrhovateľ vzal svoje odvolanie proti
rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté,
možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom
nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd
rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods.
3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia
podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., keďže konanie bolo zastavené pre späťvzatie
odvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p..



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.