{"guid": "a820f5bd-7f3e-41d6-a7e4-cf55e4d5c8bc:49159b2d-71bb-413b-b42a-8b01a85f2d42", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2017:9515100233.7", "spisova_znacka": "3T/37/2015", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/37/2015 z 3. 8. 2017", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 3. augusta 2017, sp. zn. 3T/37/2015, ECLI:SK:SSPK:2017:9515100233.7", "identifikacne_cislo": "9515100233", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Ján Hrubala", "datum_vydania": "2017-08-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-276.odsek-1", "nazov": "§ 276 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-276.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-276"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-276.odsek-4", "nazov": "§ 276 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-276.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-276"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-21.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 21 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-21.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-21"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-276", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-21", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/49159b2d-71bb-413b-b42a-8b01a85f2d42", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2017:9515100233.7", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2017:9515100233.7", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2017:9515100233.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/37/2015\n9515100233\n03. 08. 2017\nJUDr. Ján Hrubala\nECLI:SK:SSPK:2017:9515100233.7\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu\nsenátu JUDr. Jána Hrubalu a členov senátu JUDr. Jozefa Šutku a JUDr. Jána Giertliho, na verejnom\nzasadnutí konanom dňa 3. augusta 2017 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej\nprokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného Y.\nI., pre pomoc k zločinu skrátenia dane a poistného podľa § 21 ods. 1 písm. d), § 276 ods. 1, ods. 4\nTrestného zákona, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným Y. I. zo\ndňa 16.11.2015, spisovej značky VII/2 Gv 91/15/1000-32\na potvrdzuje, že:\nobvinený:\nY. I., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Y. 6, W., prechodne bytom U. 3, W.,\nje\n\nvinný, že\n\nod bližšie nezisteného dňa na jar roku 2012 do jeho dodania do výkonu trestu dňa 03.04.2014 po\npredchádzajúcej dohode s obvineným O. I. pre tohto zadovážil faktúry vystavené na odberateľa LIG\nOIL, s. r. o., Jovická cesta XXXX, Rožňava s predmetom plnenia motorová nafta, hoci ani jedna z\ndodávateľských firiem uvedených na faktúrach:\n- BA Cup Slovakia, s. r. o., IČO: XXXXXXXX so sídlom Špitálska 61, 811 08 Bratislava\n- OTEFAN, s. r. o., IČO: XXXXXXXX so sídlom Moyzesova 36, 040 01 Košice\n- Z.E.M., s. r. o., IČO: XXXXXXXX so sídlom Lubina 1, 040 12 Košice\nnikdy s motorovou naftou neobchodovala, nemala žiadne možnosti jej skladovania, nákupu a prevozu,\nmotorovú naftu nedistribuovala, a ani firme LIG-OIL, s. r. o. túto nedodala a papierové faktúry len\nnechal vyhotoviť obvineným Y. W., ktorý mal k tomuto účelu vyhovujúcu počítačovú techniku, a ktorý ich\nvyhotovoval za odmenu 5,- € od kusa faktúry. Obvinený Y. I. takto konal v mene spoločností:\n- BA Cup Slovakia, s. r. o. v roku 2012 minimálne v ôsmich prípadoch, a to faktúrou č. 120045 zo dňa\n02.11.2012, č. 120046 zo dňa 05.11.2012, č. 120047 zo dňa 07.11.2012, č. 120048 zo dňa 09.11.2012,\nč. 120050 zo dňa 13.11.2012, č. 120052 zo dňa 16.11.2012, č. 120054 zo dňa 22.11.2012, č. 120055\nzo dňa 28.11.2012 o celkovom množstve 222 984,35 litrov motorovej nafty,\n- v roku 2013 minimálne v štrnástich prípadoch faktúrou č. 130103 zo dňa 11.01.2013, č. 130105 zo dňa\n14.01.2013, č. 130106 zo dňa 17.01.2013, č. 130108 zo dňa 21.01.2013, č. 130109 zo dňa 24.01.2013,\nč. 130110 zo dňa 28.01.2013, č. 130113 zo dňa 30.01.2013, č. 130211 zo dňa 15.02.2013, č. 130212\n\nzo dňa 18.02.2013, č. 130214 zo dňa 20.02.2013, č. 130215 zo dňa 22.02.2013, č. 130217 zo dňa\n25.02.2013, č. 130218 zo dňa 27.02.2013, č. 130220 zo dňa 28.02.2013 o celkovom množstve litrov\n50 000 litrov, u ktorých výška spotrebnej dane z minerálnych olejov predstavuje za rok 2012 sumu\n86.161,25 € a výška dane z pridanej hodnoty 48.084,54 €, za rok 2013 na spotrebnej dani z minerálnych\nolejov sumu 19.320,- € a na dani z pridanej hodnoty sumu vo výške 11.000,- €, spolu bola takto zistená\nvýška spotrebnej dane z motorovej nafty a dane z pridanej hodnoty za rok 2012 a 2013 na vystavených\nfaktúrach spoločnosti BA Cup Slovakia, s. r. o. vo výške 164.565,79 €, čo bolo určené príslušným\nsprávcom spotrebnej dane z minerálneho oleja - Colným úradom Bratislava a príslušným správcom dane\nz pridanej hodnoty Daňovým úradom Bratislava,\n- OTEFAN, s. r. o., IČO: XXXXXXXX so sídlom Moyzesova 36, 040 01 Košice s konateľom Y. U. v roku\n2012, minimálne v tridsiatich troch prípadoch v roku 2012, a to faktúrou č. 120102 zo dňa 12.01.2012,\nč. 120104 zo dňa 23.01.2012, č. 120202 zo dňa 03.02.2012, č. 120207 zo dňa 13.02.2012, č. 120213\nzo dňa 22.02.2012, č. 120301 zo dňa 01.03.2012, č. 120303 zo dňa 09.03.2012, č. 120306 zo dňa\n19.03.2012, č. 120401 zo dňa 02.04.2012, č. 120402 zo dňa 06.04.2012, č. 120403 zo dňa 09.04.2012,\nč. 120404 zo dňa 13.04.2012, č. 120405 zo dňa 16.04.2012, č. 120406 zo dňa 19.04.2012, č. 120409\nzo dňa 23.04.2012, č. 120412 zo dňa 30.04.2012, č. 120501 zo dňa 02.05.2012, č. 120511 zo dňa\n02.05.2012, č. 120514 zo dňa 07.05.2012, č. 120517 zo dňa 15.05.2012, č. 120519 zo dňa 22.05.2012,\nč. 120601 zo dňa 01.06.2012, č. 120609 zo dňa 07.06.2012, č. 120612 zo dňa 14.06.2012, č. 120615\nzo dňa 22.06.2012, č. 120620 zo dňa 29.06.2012, č. 120710 zo dňa 02.07.2012, č. 120702 zo dňa\n05.07.2012, č. 120711 zo dňa 15.07.2012, č. 120807 zo dňa 07.08.2012, č. 120808 zo dňa 10.08.2012, č.\n120809 zo dňa 13.08.2012, č. 120811 zo dňa 15.08.2012 o celkovom množstve 871 059 litrov motorovej\nnafty, u ktorých výška spotrebnej dane z minerálnych olejov predstavuje za rok 2012 sumu 336.577,20 €\na výška dane z pridanej hodnoty sumu 174.331,80 €. Spolu bola takto zistená výška spotrebnej dane z\nmotorovej nafty a dane z pridanej hodnoty za rok 2012 na vystavených faktúrach spoločnosti OTEFAN,\ns. r. o. vo výške 510.909,- €, čo bolo určené príslušným správcom spotrebnej dane z minerálneho oleja\nColným úradom Košice a príslušným správcom dane z pridanej hodnoty Daňovým úradom Košice,\n- Z.E.M., s. r. o., IČO: XXXXXXXX so sídlom Lubina 1, 040 12 Košice s konateľom Y. U. v období\nod septembra roku 2012 až do apríla 2014 minimálne v sto tridsiatich šiestich prípadoch, a to\nfaktúrou č. 12188 zo dňa 30.09.2012, č. 12202 zo dňa 29.10.2012, č. 1303023 zo dňa 02.04.2013,\nč. 1303024 zo dňa 05.04.2013, č. 1303025 zo dňa 08.04.2013, č. 1303026 zo dňa 11.04.2013,\nč. 1303027 zo dňa 17.04.2013, č. 1303028 zo dňa 22.04.2013, č. 1303029 zo dňa 26.04.2013,\nč. 1303030 zo dňa 30.04.2013, č. 1304022 zo dňa 01.05.2013, č. 1303031 zo dňa 03.05.2013,\nč. 1303032 zo dňa 07.05.2013, č. 1303033 zo dňa 10.05.2013, č. 1303034 zo dňa 16.05.2013,\nč. 1303035 zo dňa 20.05.2013, č. 1303036 zo dňa 23.05.2013, č. 1303037 zo dňa 27.05.2013,\nč. 1303038 zo dňa 30.05.2013, č. 1303039 zo dňa 04.06.2013, č. 1303040 zo dňa 07.06.2013,\nč. 1303041 zo dňa 12.06.2013, č. 1303042 zo dňa 17.06.2013, č. 1303043 zo dňa 20.06.2013,\nč. 1303044 zo dňa 24.06.2013, č. 1303045 zo dňa 26.06.2013, č. 1303047 zo dňa 26.06.2013,\nč. 1303048 zo dňa 27.06.2013, č. 1303046 zo dňa 28.06.2013, č. 1303049 zo dňa 28.06.2013,\nč. 1303050 zo dňa 02.07.2013, č. 1303062 zo dňa 02.07.2013, č. 1303051 zo dňa 05.07.2013,\nč. 1303063 zo dňa 05.07.2013, č. 1303052 zo dňa 07.07.2013, č. 1303064 zo dňa 07.07.2013,\nč. 1303053 zo dňa 10.07.2013, č. 1303065 zo dňa 10.07.2013, č. 1303054 zo dňa 14.07.2013,\nč. 1303066 zo dňa 14.07.2013, č. 1303067 zo dňa 16.07.2013, č. 1303055 zo dňa 16.07.2013,\nč. 1303056 zo dňa 19.07.2013, č. 1303068 zo dňa 19.07.2013, č. 1303057 zo dňa 22.07.2013,\nč. 1303069 zo dňa 22.07.2013, č. 1303058 zo dňa 25.07.2013, č. 1303070 zo dňa 25.07.2013,\nč. 1303071 zo dňa 27.07.2013, č. 1303059 zo dňa 27.07.2013, č. 1303060 zo dňa 29.07.2013,\nč. 1303072 zo dňa 29.07.2013, č. 1303073 zo dňa 31.07.2013, č. 1303061 zo dňa 31.07.2013,\nč. 1303074 zo dňa 01.08.2013, č. 1303075 zo dňa 02.08.2013, č. 1303076 zo dňa 05.08.2013,\nč. 1303077 zo dňa 07.08.2013, č. 1303078 zo dňa 09.08.2013, č. 1303079 zo dňa 12.08.2013,\nč. 1303080 zo dňa 14.08.2013, č. 1303081 to dňa 15.08.2013, č. 1303082 zo dňa 19.08.2013,\nč. 1303083 zo dňa 20.08.2013, č. 1303084 zo dňa 21.08.2013, č. 1303085 zo dňa 22.08.2013,\nč. 1303086 zo dňa 26.08.2013, č. 1303087 zo dňa 28.08.2013, č. 1303088 zo dňa 30.08.2013,\nč. 1303089 zo dňa 02.09.2013, č. 1303090 zo dňa 04.09.2013, č. 1303091 zo dňa 06.09.2013,\nč. 1303092 zo dňa 09.09.2013, č. 1303093 zo dňa 10.09.2013, č. 1303094 zo dňa 12.09.2013,\nč.1303095 zo dňa 13.09.2013, č. 1303096 zo dňa 16.09.2013, č. 1303097 zo dňa 17.09.2013, č.\n1303098 zo dňa 19.09.2013, č. 1303099 zo dňa 20.09.2013, č. 1303100 zo dňa 23.09.2013, č.\n1303101 zo dňa 25.09.2013, č. 1303103 zo dňa 27.09.2013, č. 1303104 zo dňa 30.09.2013, č.\n1303156 zo dňa 04.11.2013, č. 1303157 zo dňa 06.11.2013, č. 1303158 zo dňa 08.11.2013, č.\n1303159 zo dňa 11.11.2013, č. 1303161 zo dňa 14.11.2013, č. 1303162 zo dňa 15.11.2013, č. 1303163\n\nzo dňa 18.11.2013, č. 1303165 zo dňa 22.11.2013, č. 1303166 zo dňa 25.11.2013, č. 1303168\nzo dňa 27.11.2013, č. 1303171 zo dňa 28.11.2013, č. 1303172 zo dňa 30.11.2013, č. 1303174 zo\ndňa 03.12.2013, č. 1303176 zo dňa 05.12.2013, č. 1303177 zo dňa 09.12.2013, č. 1303179 zo\ndňa 11.12.2013, č. 1303182 zo dňa 13.12.2013, č. 1303184 zo dňa 16.12.2013, č. 1303186 zo\ndňa 18.12.2013, č. 1303188 zo dňa 20.12.2013, č. 1303189 zo dňa 26.12.2013, č. 1303190 zo\ndňa 27.12.2013, č. 1303191 zo dňa 30.12.2013, č. 1303192 zo dňa 31.12.2013, č. 142001 zo dňa\n02.01.2014, č. 142002 zo dňa 03.01.2014, č. 142003 zo dňa 06.01.2014, č. 142004 zo dňa 08.01.2014,\nč. 142007 zo dňa 10.01.2014, č. 142009 zo dňa 14.01.2014, č. 142011 zo dňa 16.01.2014, č. 142012\nzo dňa 17.01.2014, č. 142015 zo dňa 20.01.2014, č. 142016 zo dňa 21.01.2014, č. 142017 zo dňa\n22.01.2014, č. 142019 zo dňa 24.01.2014, č. 142024 zo dňa 27.01.2014, č. 142025 zo dňa 28.01.2014,\nč. 142027 zo dňa 30.01.2014, č. 142032 zo dňa 03.02.2014, č. 142035 zo dňa 07.02.2014, č.\n142036 zo dňa 10.02.2014, č. 142038 zo dňa 12.02.2014, č. 142039 zo dňa 14.02.2014, č. 142040\nzo dňa 17.02.2014, č. 142041 zo dňa 18.02.2014, č. 142043 zo dňa 20.02.2014, č. 142044 zo dňa\n22.02.2014, č. 142045 zo dňa 24.02.2014, č. 142047 zo dňa 26.02.2014, č. 142048 zo dňa 28.02.2014\no celkovom množstve 545 010 litrov motorovej nafty u ktorých výška spotrebnej dane z minerálnych\nolejov predstavuje za rok 2012, 2013 a 2014 sumu 210.591,86 € a výška dane z pridanej hodnoty sumu\n111.602,- €. Spolu bola takto zistená výška spotrebnej dane z motorovej nafty a dane z pridanej hodnoty\nza rok 2012, 2013 a rok 2014 na vystavených faktúrach spoločnosti Z.E.M., s. r. o. vo výške 322.193,86\n€, čo bolo určené príslušným správcom dane z motorovej nafty Colným úradom Košice a príslušným\nsprávcom dane z pridanej hodnoty Daňovým úradom Košice.\nObvinený Y. I. všetky takto vyhotovené fiktívne faktúry obvineným Y. W. na dodanie motorovej nafty od\nspoločnosti BA Cup Slovakia, s. r. o., ktorej je sám konateľom, ako aj faktúry spoločnosti OTEFAN,\ns. r. o. a Z.E.M., s. r. o. na dodanie motorovej nafty, ktorých konateľom je Y. U., opatrené fiktívnym\ndokladom z elektronickej pokladnice, osobne odovzdal O. I. konateľovi spoločnosti LIG-OIL, s. r. o.,\nIČO: XXXXXXXX so sídlom Jovická cesta 1799, Rožňava 048 01 za odmenu 6 % (šiestich percent)\nz fakturovanej sumy, a to za účelom vykrytia nákupu motorovej nafty LIG-OIL, s. r. o. v snahe zakryť\nvlastnú distribúciu mazacieho oleja pod obchodným názvom biosepar alebo aj olej formowy L-5 pôvodom\nzo spoločnosti BIOECO TRADING Sp. z o.o. S.K. so sídlom v Poľsku, a ktorého prepravcom bola\nspoločnosť EUROTRANS Košice, s. r. o., ktorej konateľom je O. I., a ktorý bol po jeho prečerpaní v\nsídle LIG-OIL, s. r. o. na Jovickej ceste 1799 v Rožňave následne distribuovaný LIG-OIL, s. r. o. na\núzemí Slovenskej republiky rôznym spoločnostiam a fyzickým osobám už ako motorová nafta, z ktorej\nspotrebnú daň a daň z pridanej hodnoty týmto spôsobom O. I. skrátil, nezaplatil a neodviedol, čím\nspôsobil škodu vo výške nie menej ako 997.668,65 €,\nteda\nposkytol pomoc, aby iný skrátil daň vo veľkom rozsahu,\nčím spáchal\npomoc k zločinu skrátenia dane a poistného podľa § 21 ods. 1 písm. d), § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného\nzákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 276 ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l), písm. o) Trestného zákona, § 37\npísm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 3, § 39 ods. 4, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest\nodňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste uložený obvinenému Y. I. rozsudkom\nOkresného súdu Košice II sp. zn. 8T/74/2011 zo dňa 14.07.2014, ktorý bol obvinenému uložený pre\nzločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 36 mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený Y. I. zaraďuje na výkon trestu do ústavu na\nvýkon trestu so stredným stupňom stráženia.\n\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený Daňový úrad Bratislava, Ševčenkova 32, 850 00\nBratislava odkazuje s uplatneným nárokom na náhradu škody vo výške 48.084,54 € na civilný proces.\nodôvodnenie:\nVyšetrovateľ FS, Kriminálny úrad finančnej správy, Odbor závažnej colnej a daňovej kriminality,\nPracovisko Košice uznesením zo dňa 10.05.2013 pod ČVS: KÚFS-46/7027-V-2013 podľa § 199\nods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie pre zločin skrátenia dane a poistného formou\nspolupáchateľstva podľa § 20 k § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona.\nUznesením vyšetrovateľa FS, Kriminálny úrad finančnej správy, Odbor závažnej colnej a daňovej\nkriminality, Pobočka Východ Prešov, pracovisko Košice zo dňa 21.05.2014 pod ČVS: KÚFS-46/7027V-2013 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie okrem iných aj Y. I. pre zločin\nskrátenia dane a poistného formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. i) Trestného zákona a pre zločin skrátenia dane a poistného\nformou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d) k § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. b) Trestného zákona.\nVyšetrovateľa FS, Kriminálny úrad finančnej správy, Úsek colnej a daňovej kriminality, Pobočka Východ\nKošice uznesením zo dňa 07.04.2015 pod ČVS: KÚFS-46/7027-V-2013 podľa § 21 ods. 1 Trestného\nporiadku vylúčil trestnú vec obvineného Y. I. a obvineného Y. W. z trestnej veci O. I. a spol. na samostatné\nkonanie.\nRozsudkom Okresného súdu Košice II. sp. zn. 8T/74/2011 zo dňa 14.07.2014 bol obvinenému Y. I.\nuložený súhrnný trest odňatia slobody nepodmienečne na 36 mesiacov so zaradením do ústavu na\nvýkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nRozsudkom Okresného súdu Košice I. sp. zn. 10T/5/2013 zo dňa 15.10.2014 bolo upustené od uloženia\nsúhrnného trestu s poukazom na trest z rozsudku Okresného súdu Košice II. sp. zn. 8T/74/2011 zo dňa\n14.07.2014.\nDňa 16.11.2015 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku došlo ku konaniu o dohode o vine\na treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku s obvineným. Na základe tohto konania došlo medzi\nprokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste spôsobom ako je to uvedené aj vo výroku\ntohto rozsudku.\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 19.11.2015 podpísanému súdu návrh na\nschválenie dohody o vine a treste.\nPredseda senátu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho\nobsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín\nverejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, pričom súd prvý krát mal\nkonať o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa 14.01.2016. Z dôvodu neúčasti obvineného sa\nvšak toto verejné zasadnutie nekonalo a súdu sa nepodarilo zabezpečiť jeho účasť na úkonoch ani\nv priebehu ďalších dní. Preto dňa 17.02.2016 predseda senátu na obvineného vydal zatýkací rozkaz.\nTen bol realizovaný dňa 2.08.2017, obvinený v rámci 24 hodinovej lehoty bol predsedovi senátu\ndodaný dňa 3.08.2017. Pri následnom výsluchu obvinený uviedol, že naďalej chce uzavrieť dohodu o\nvine a treste a k spáchaniu trestnej činnosti sa priznáva. Preto po upovedomení poškodenej strany,\nktorá si uplatňovala nárok na náhradu škody a po zistení, že obvinený ani pri výsluchu prítomná\nprokurátorka ani poškodená strana (avizovala, že nechce byť prítomná na verejnom zasadnutí) netrvajú\nna zachovaní zákonom stanovenej lehoty na prípravu na verejné zasadnutie predseda senátu nariadil\ntermín verejného zasadnutia ešte na ten istý deň.\nUzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú,\nspravodlivú. Preto bola dohoda schválená tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\n\nV priebehu verejného zasadnutia súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného\nporiadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený\npoučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na\ndohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s\ntrestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne\npriznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý\ntrestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu\ntrestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý\nnadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nObvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre\nschválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto\ndohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia, ktorý verejne vyhlásil.\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlási.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,\nokrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.\nPodľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 03.08.2017.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}