{"guid": "a6814a82-96fb-46c9-8da5-86d5eee85a68:b1a0c7f1-c17f-48d8-87c4-2bc80a3ed9c5", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2016:3015200610.3", "spisova_znacka": "12Sd/154/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/154/2015 z 2. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 2. marca 2016, sp. zn. 12Sd/154/2015, ECLI:SK:KSTN:2016:3015200610.3", "identifikacne_cislo": "3015200610", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Juraj Florovič", "sudca_id": 1398, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-florovic-1398", "datum_vydania": "2016-03-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b1a0c7f1-c17f-48d8-87c4-2bc80a3ed9c5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2016:3015200610.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3015200610.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3015200610.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín\nSpisová značka: 12Sd/154/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 3015200610\nDátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič\nECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3015200610.3\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: U. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie\nBratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X. zo dňa\n27.07.2015 o invalidný dôchodok, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd konanie vo veci   z  a  s  t  a  v  u  j  e  .\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nTunajšiemu súdu bol dňa 25. augusta 2015 doručený návrh na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nč. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.07.2015, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť                o invalidný\ndôchodok podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov s\nodôvodnením, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia  pobočky Sociálnej poisťovne\nPovažská Bystrica zo dňa 02.07.2015 nie  je invalidná, lebo nemá mieru poklesu schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.\n\nPred otvorením pojednávania dňa 03.03.2016 súd zistil, že navrhovateľka písomným podaním zo dňa\n27.2.2016 došlým na tunajší súd dňa 01.03.2016 prehlásila, že návrh na preskúmanie rozhodnutia  berie\nv celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.\n\nPodľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania\nspäť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.\n\nPodľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti\nrozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy\ns výnimkou § 250a.\n\nPodľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému\nmedzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.\n\nVzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s\npoukazom na ustanovenie § 96 ods.1 a § 250h ods.2 O.s.p. konanie zastavil.\n\nO trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p..\n\nPoučenie:\n\nProti  tomuto  uzneseniu  možno  podať  odvolanie  do 15  dní odo dňa jeho\n\ndoručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského\nsúdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nPodľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,\nkto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu\nvyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa\ntoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}