Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sd/10/2014 z 12. 2. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 12. februára 2014, sp. zn. 25Sd/10/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5014200041.1 Krajský súd Žilina | 25Sd/10/2014 | ECLI:SK:KSZA:2014:5014200041.1 | 2014-02-12 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/42151daf-d240-4772-8ea2-b2b5db428105 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5014200041.1 Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sd/10/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014200041
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5014200041.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: M. E., nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,
bytom U. R. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63
Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. októbra 2013 podľa § 70 a § 71
Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný
dôchodok zo dňa 24. septembra 2013.

Proti rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ včas opravný prostriedok, v ktorom poukazoval na
nepriaznivý zdravotný stav.

Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne posúdený
posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Martin dňa 12. decembra 2013 a
posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, ústredie dňa 14. januára 2014. Podľa posudku
posudkového lekára sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Martin zo dňa 12. decembra 2013 a
ústredia, so sídlom v Žiline zo dňa 14. januára 2014 je navrhovateľ od 21. októbra 2013 invalidný podľa
§ 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45
% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

V dôsledku zmeny v posudkových záveroch bol opätovne posúdený nárok navrhovateľa na invalidný
dôchodok, a to rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X - II. zo dňa 6. februára 2014, ktorým bolo v
súlade s § 112 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení v rámci autoremedúry zrušené napadnuté rozhodnutie
odporkyne zo dňa 4. októbra 2013. Následne rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 7. februára
2014 odporkyňa navrhovateľovi podľa § 70 ods. 1, § 82 a § 293ce Zákona o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov priznala invalidný dôchodok od 21. októbra 2013 v sume 149,30 € mesačne.

Navrhovateľ na pojednávaní potvrdil, že rozhodnutia odporkyne zo dňa 6. a 7. februára 2014, obidve
mu doručené boli. S týmito súhlasil a vzhľadom k tomu zobral opravný prostriedok späť a súhlasil s tým,
aby súd konanie v tejto veci zastavil.



S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods.
3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods.
2 O.s.p., podľa ktorého, ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná
právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. V predmetnom konaní, napriek tomu, že konanie
bolo zastavené, bol navrhovateľ úspešným účastníkom konania, preto mu vznikol nárok na náhradu
trov konania. Navrhovateľ si však náhradu trov neuplatnil, preto súd o trovách konania mu patriacich
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (navrhovateľovi náhradu trov konania
nepriznáva).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu,
toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.