Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7S/88/2016 z 6. 2. 2017 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 6. februára 2017, sp. zn. 7S/88/2016, ECLI:SK:KSKE:2017:7016201021.2 Krajský súd Košice | 7S/88/2016 | ECLI:SK:KSKE:2017:7016201021.2 | 2017-02-06 | Uznesenie Citované ustanovenia: zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c3d15f44-6ff6-4ecd-973c-63eae6ee6a4e Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2017:7016201021.2 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201021
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7016201021.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Tamary Sklenárovej a členov JUDr.
Juraja Tymka a JUDr. Pavla Tkáča v právnej veci žalobcu MUSK s.r.o., Užhorodská 9, Košice, IČO: 44
279 795, zast. JUDr. Dušanom Antolom, advokátom, Hlavná 108, Košice, proti žalovanému Finančné
riaditeľstvo SR, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
21297086/2015 zo dňa 25.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 21297086/2015 zo dňa 25.11.2015
súd vyzval žalobcu zaplatiť súdny poplatok za žalobu v sume 70,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy
a súčasne ho poučil o následku v prípade nezaplatenia súdneho poplatku.

2. Zástupca žalobcu prevzal výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 08.12.2016.

3. Žalobca v súdom stanovenej lehote a ani do dňa vydania tohto uznesenia súdny poplatok za žalobu
nezaplatil.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 9 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov v konaní pred správnym súdom sa poplatok platí správnemu súdu,
ktorý vo veci koná. V konaní o kasačnej sťažnosti sa poplatok platí súdu, ktorý napadnuté rozhodnutie
vydal.

6. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, prvostupňový súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.



7. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

8. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veci poplatkov
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobca aj napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku
súdny poplatok v súdom stanovenej lehote a ani neskôr nezaplatil a výzva obsahuje aj správne poučenie
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, správny súd konanie v tejto veci o správnej žalobe
žalobcu zo dňa 05.09.2016 zastavil.

10. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 170 písm. b/ Správneho súdneho poriadku k, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
11. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Košiciach prijal pomerom hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zákona
č. 754/2004 Z.z.).
Vo veci senát rozhodol pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave
prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie
musí byť písomné v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods. 1,2 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Správny súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania