Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 626/2026 z 13. 10. 2026 Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 13. októbra 2026, sp. zn. III. ÚS 626/2026, ECLI:SK:USSR:2026:3.US.626.2026.1 Ústavný súd Slovenskej republiky | III. ÚS 626/2026 | ECLI:SK:USSR:2026:3.US.626.2026.1 | 2026-10-13 | Uznesenie Oblasť práva: Ústavné právo – konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb Citované ustanovenia: čl. 46 ods. 1 Ústavy, čl. 16 ods. 2 Ústavy, čl. 46 ods. 3 Ústavy, čl. 48 ods. 2 Ústavy, čl. 38 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb., čl. 6 ods. 1 Dohovoru, čl. 36 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb., čl. 36 ods. 3 zákona č. 23/1991 Zb., čl. 1 ods. 1 Ústavy, čl. 2 ods. 2 Ústavy, čl. 3 Dohovoru, čl. 26 ods. 1 Ústavy, čl. 26 ods. 2 Ústavy, čl. 26 ods. 4 Ústavy, čl. 10 ods. 1 Dohovoru, čl. 10 ods. 2 Dohovoru, čl. 13 Dohovoru, čl. 127 ods. 1 Ústavy, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3, Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2, ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1, ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1, ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 3, Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3, Ústava Slovenskej republiky čl. 26 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 26 ods. 2, Ústava Slovenskej republiky čl. 26 ods. 4, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 10 ods. 1, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 10 ods. 2, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3, Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2, ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2 Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/7618c8c8-06c5-4e0b-b289-37143a96df0e Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.626.2026.1 SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 626/2026-34 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca spravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľov , , a , , , zastúpených JUDr. Emíliou Korčekovou, advokátkou, Malacká cesta 5680/2B, Pezinok, proti postupu a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/19/2025 z 21. augusta 2025, postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-7C/5/2019 a postupu a uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 279/2026-29 zo 7. mája 2026 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . Odôvodnenie: I. 1. Najvyšší súd ústavnou sťažnosťou namietaným uznesením ako oneskorene podané odmietol dovolanie sťažovateľov proti rozsudku krajského súdu z júna 2024, ktorý na ich odvolanie potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo septembra 2022. Výkon súdnictva z tohto okresného súdu od júna 2023 prešiel na mestský súd, ktorý ďalej konal v ústavnou sťažnosťou namietanom konaní. Najvyšší súd vychádzal z toho, že lehota na podanie dovolania uplynula 11. novembra 2024, no dovolanie bolo podané až 12. novembra 2024. 2. Proti tomuto uzneseniu najvyššieho súdu podali sťažovatelia 19. novembra 2025 ústavnú sťažnosť s tým, že už 11. novembra 2024 dovolanie podali mailom a ich podanie z 12. novembra 2024 bolo len jeho doplnením. Sťažovatelia namietané porušenie ústavných práv identifikovali aj v prieťahoch mestského súdu. Ústavný súd ústavnou sťažnosťou namietaným uznesením zo 7. mája 2026 ich ústavnú sťažnosť odmietol ako zjavne neopodstatnenú s tým, že záver najvyššieho súdu je dostatočne odôvodnený (dovolanie sťažovateľov podané mailom 11. novembra 2024 nie je v spise) a k prieťahom v postupe mestského súdu už nemôže dochádzať, keďže nielen toto konanie, ale aj konanie o dovolaní sťažovateľov je právoplatne skončené. 3. Sťažovatelia ústavnú sťažnosť odôvodňujú tým, že 10. júna 2026 im najvyšší súd oznámil, že na ich žiadosť z 30. mája 2026 a 2. júna 2026 angažoval IT oddelenie a spätne získal mail s ich dovolaním, ktorý bol doručený na adresu podateľní najvyššieho a mestského súdu 11. novembra 2024. Z tejto skutočnosti vyvodzujú i to, že ich ústavná sťažnosť je podaná včas. Sťažovatelia opakujú svoju argumentáciu z predchádzajúcej ústavnej sťažnosti a zdôrazňujú, že mestský súd ich mailom podané dovolanie zatajil, čo viedlo k nesprávnosti jeho odmietnutia uznesením najvyššieho súdu, ktoré bolo „zlegalizované“ ústavnou sťažnosťou namietaným „protiústavným a nespravodlivým“ uznesením ústavného súdu, hoci v ústavnej sťažnosti tvrdili a preukazovali, že dovolanie mailom podali včas. Podľa sťažovateľov najvyšší a ústavný súd konali v zlom úmysle tak, aby ich dovolanie bolo odmietnuté. II. 4. V rozsahu proti postupu a uzneseniu ústavného súdu zo 7. mája 2026 (I. ÚS 279/2026) sa sťažovatelia domáhajú preskúmania rozhodnutia ústavného súdu. V tomto rozsahu je ústavná sťažnosť podľa § 55 písm. d) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“) neprípustná, a preto bola v tomto rozsahu podľa § 56 ods. 2 písm. d) zákona o ústavnom súde odmietnutá. 5. V rozsahu proti postupu najvyššieho súdu a jeho uzneseniu z 21. augusta 2025 (4Cdo/19/2025), ako aj proti postupu mestského súdu v konaní (B1-7C/5/2019) sa ústavná sťažnosť týka veci, o ktorej ústavný súd už rozhodol tak, že ústavná sťažnosť je zjavne neopodstatnená. Nerozhodol tak len o podmienkach konania. V tomto rozsahu je preto ústavná sťažnosť podľa § 55 písm. a) zákona o ústavnom súde neprípustná, a preto bola podľa § 56 ods. 2 písm. d) zákona o ústavnom súde odmietnutá. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 13. októbra 2026 Robert Šorl predseda senátu 2