{"guid": "ussr:4399de7e-c5dd-4991-80db-323c2fd8f1e0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.83.2025.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 83/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 83/2025 z 19. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. novembra 2025, sp. zn. PLs. ÚS 83/2025, ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.83.2025.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Libor Duľa", "sudca_id": 1085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/libor-dula-1085", "datum_vydania": "2025-11-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie", "nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/4399de7e-c5dd-4991-80db-323c2fd8f1e0", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.83.2025.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.83.2025.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.83.2025.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 83/2025-5\nÚstavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej\nsťažnosti sťažovateľa JUDr. Rudolfa Dulinu, súdneho exekútora, Ľudovíta Štúra 12,\nMichalovce, zastúpeného advokátom JUDr. Petrom Krafčíkom, Štefánikova 4, Michalovce,\nproti postupu a uzneseniu Mestského súdu Košice sp. zn. K2-49Er/351/2006 z 15. júla 2025\n(vedenej pod sp. zn. Rvp 2953/2025) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa JUDr. Rudolfa Dulinu,\nsúdneho exekútora, Ľudovíta Štúra 12, Michalovce, zastúpeného advokátom JUDr. Petrom\nKrafčíkom, Štefánikova 4, Michalovce, proti postupu a uzneseniu Mestského súdu Košice sp. zn.\nK2-39Er/1804/2010 z 12. augusta 2025 (vedenej pod sp. zn. Rvp 2954/2025) takto\nrozhodol:\n1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 2953/2025 a sp. zn.\nRvp 2954/2025 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2953/2025.\n2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným\nsúdom Slovenskej republiky.\nOdôvodnenie:\nI.\nVymedzenie ústavných sťažností\n1. Sťažovateľ sa s obsahovo zhodnými ústavnými sťažnosťami domáha vyslovenia porušenia\nzákladných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“), ako aj práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd postupmi a uzneseniami mestského súdu v súdnych konaniach označených\nv záhlaví. Zároveň navrhuje, aby ústavný súd napadnuté uznesenia zrušil, prikázal mestskému súdu,\naby v uvedených veciach opätovne konal a rozhodol, a priznal sťažovateľovi finančné\nzadosťučinenie vo výške 1 000 eur v každom napadnutom konaní a náhradu trov konania.\n2. Sudcom spravodajcom v konaní o ústavnej sťažnosti sťažovateľa vedenom ústavným súdom pod\nsp. zn. Rvp 2953/2025 je Miroslav Duriš, ktorý je členom prvého senátu ústavného súdu.\n\n3. Sudcom spravodajcom v konaní o ústavnej sťažnosti sťažovateľa vedenom ústavným súdom pod\nsp. zn. Rvp 2954/2025 je Libor Duľa, ktorý je členom štvrtého senátu ústavného súdu.\nII.\nK spojeniu vecí\n4. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné\nustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom\nsúde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní\no ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť na\nprípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd spojí\nna spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú\ntých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne\no spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\n5. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od\n1. januára 2025 do 31. decembra 2025 (ďalej len „rozvrh práce“) v záujme hospodárnosti konania\nmôže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného\nsúdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie,\nak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú\ntých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca\nspravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak\nvzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie\no spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej\nzo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom\nsúde).\n6. Z obsahu ústavných sťažností vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia – obe ústavné\nsťažnosti podal totožný sťažovateľ, súdny exekútor (zastúpený totožným právnym zástupcom),\nv oboch namieta porušenie tých istých práv, a to identickou argumentáciou smerujúcou v skutkovo\na právne rovnorodých veciach proti rovnakému odporcovi (mestskému súdu).\n7. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 2953/2025 a sp. zn. Rvp 2954/2025 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť\nústavných sťažností sťažovateľa plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa\n§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce rozhodlo\no spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2953/2025\n(bod 1 výroku tohto uznesenia).\n8. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak\ntento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak\nnevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.\n\n2\n\n9. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona\no ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. novembra 2025\n\nIvan Fiačan\npredseda Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n3", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}