{"guid": "ussr:f68727e9-1a73-4463-9617-dd5e9f4e8cb3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.202.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 202/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 202/2024 z 10. 4. 2024", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 10. apríla 2024, sp. zn. III. ÚS 202/2024, ECLI:SK:USSR:2024:3.US.202.2024.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Robert Šorl", "sudca_id": 1096, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/robert-sorl-1096", "datum_vydania": "2024-04-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "nazov": "čl. 48 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-2", "nazov": "čl. 46 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-2", "nazov": "čl. 2 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "nazov": "čl. 13 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-2", "nazov": "čl. 17 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-17"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-40", "nazov": "čl. 40 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-40"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-19.odsek-1", "nazov": "čl. 19 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-19.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-19"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-19.odsek-2", "nazov": "čl. 19 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-19.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-19"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-8", "nazov": "čl. 8 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-23.odsek-1", "nazov": "čl. 23 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-23.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20", "nazov": "čl. 20 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "nazov": "čl. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1.odsek-1", "nazov": "čl. 1 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1.odsek-2", "nazov": "čl. 1 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-2.odsek-2", "nazov": "čl. 2 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-49", "nazov": "čl. 49 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-49", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-50.odsek-1", "nazov": "čl. 50 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-50.odsek-5", "nazov": "čl. 50 ods. 5 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-50.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-4", "nazov": "čl. 4 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-4"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-30.odsek-4", "nazov": "čl. 30 ods. 4 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-30.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-30"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-51.odsek-2", "nazov": "čl. 51 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2002/227/#clanok-5.odsek-4", "nazov": "čl. 5 ods. 4 zákona č. 227/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/227/#clanok-5.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/227-2002/clanok-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/2002/227/#clanok-5.odsek-3", "nazov": "čl. 5 ods. 3 zákona č. 227/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/227/#clanok-5.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/227-2002/clanok-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/2002/227/#clanok-1.odsek-1", "nazov": "čl. 1 ods. 1 zákona č. 227/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/227/#clanok-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/227-2002/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/2002/227/#clanok-1.odsek-4", "nazov": "čl. 1 ods. 4 zákona č. 227/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/227/#clanok-1.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/227-2002/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/2002/227/#clanok-1.odsek-9", "nazov": "čl. 1 ods. 9 zákona č. 227/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/227/#clanok-1.odsek-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/227-2002/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/2002/227/#clanok-11", "nazov": "čl. 11 zákona č. 227/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/227/#clanok-11", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/227-2002/clanok-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Protokol č. 7 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "nazov": "Protokol č. 7 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyProtokol č. 7 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 40", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 40", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 40", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 23 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 23 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 23 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Protokol č. 4 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "nazov": "Protokol č. 4 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyProtokol č. 4 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 49", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 49", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 49", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 5", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "Protokol č. 7 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 4", "nazov": "Protokol č. 7 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyProtokol č. 7 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 30 ods. 4", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 30 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 30 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 51 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 51 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 51 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 5 ods. 4", "nazov": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 5 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 5 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 5 ods. 3", "nazov": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 5 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 5 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 4", "nazov": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 9", "nazov": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 9", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 1 ods. 9", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 11", "nazov": "ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 11", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu čl. 11", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-2", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-13", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-17", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-40", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-19", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-8", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-23", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-2", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-49", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-50", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-4", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-30", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-51", "/SK/ZZ/2002/227#clanok-5", "/SK/ZZ/2002/227#clanok-1", "/SK/ZZ/2002/227#clanok-11", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/f68727e9-1a73-4463-9617-dd5e9f4e8cb3", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.202.2024.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.202.2024.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.202.2024.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 202/2024-50\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca\nspravodajca) a sudcov Ivana Fiačana a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\n,\n,\n, zastúpeného JUDr. Ivanom Jánošíkom, Klincová 35,\nBratislava, proti postupom predchádzajúcim (i) rozhodnutiu Disciplinárneho senátu Súdnej rady\nSlovenskej republiky sp. zn. 3Ds/l/2021 z 28. apríla 2021, (ii) uzneseniu Najvyššieho správneho\nsúdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/18/2021 z 22. februára 2022, (iii) rozhodnutiu Najvyššieho\nsprávneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/7/2022 z 22. novembra 2022, (iv) uzneseniu\nNajvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 41Do/2/2023 z 31. októbra 2023 a (v)\nuzneseniu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/9/2023 zo 14. júla 2023\ntakto\nrozhodol:\nÚstavnú sťažnosť o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou podanou 31. januára 2024 domáha vyslovenia porušenia\nsvojich ústavných práv (i) postupmi, ktoré identifikuje spisovými značkami a dátumami rozhodnutí\no návrhu na dočasné pozastavenie výkonu jeho funkcie sudcu v konaní o disciplinárnom návrhu\npredsedníčky okresného súdu, a (ii) postupmi, ktoré identifikuje spisovými značkami a dátumami\nrozhodnutí, z ktorých prvým z 22. novembra 2022 bol uznaný vinným z disciplinárneho previnenia\nsudcu a druhým z 31. októbra 2023 bolo zamietnuté odvolanie predsedníčky súdu proti rozhodnutiu\nz 22. novembra 2022. Obe tieto rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky\n(ďalej len „NSS“) žiada zrušiť s tým, že mu bude priznané finančné zadosťučinenie 250 000 eur.\n2. Vo vzťahu k rozhodnutiam z 22. novembra 2022 a 31. októbra 2023 žiada vysloviť porušenie\nzákladných práv nebyť stíhaný bez zákonného dôvodu podľa čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“), na dôstojnosť a súkromie podľa čl. 19 ods. 1 a 2 ústavy, vlastniť\nmajetok podľa čl. 20 ústavy, na slobodu pohybu a pobytu podľa čl. 23 ods. 1 ústavy, na výkon\nfunkcie podľa čl. 30 ods. 4 ústavy, na zdravie podľa čl. 40 ústavy a na súdnu ochranu podľa čl. 46\nods. 1 a 2, čl. 49 a čl. 51 ods. 2 ústavy. Tiež žiada vysloviť porušenie práv podľa čl. 8 Dohovoru\n\no ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“), čl. 1 Dodatkového protokolu\nk Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, čl. 2 Protokolu č. 4 k Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 6 ods. 1 dohovoru. Zároveň podľa sťažovateľa\ndošlo k porušeniu čl. 1 ods. 1 a 4, čl. 5 ods. 3 a 4 a čl. 11 ods. 1 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z.\no bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „ústavný zákon o bezpečnosti štátu“).\nII.\n3. Proti sťažovateľovi ako sudcovi podala predsedníčka súdu v apríli 2021 návrh na začatie\ndisciplinárneho konania zo závažného disciplinárneho previnenia nezlučiteľného s funkciou sudcu\npodľa § 116 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), f) a i) a ods. 3 písm. d) zákona č. 385/2000 Z. z.\no sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „zákon o sudcoch“) a navrhla mu uložiť disciplinárne opatrenie – odvolanie z funkcie\nsudcu. Zároveň mu do skončenia konania navrhla dočasne pozastaviť výkon funkcie sudcu.\nUznesením disciplinárneho senátu súdnej rady z 28. apríla 2021 bol návrh na dočasné pozastavenie\nvýkonu funkcie zamietnutý. Na odvolanie predsedníčky súdu bolo toto uznesenie zmenené\nuznesením NSS z 22. februára 2022 tak, že sťažovateľovi bol dočasne pozastavený výkon funkcie.\nMedzitým bol výkon jeho funkcie pozastavený ústavnou sťažnosťou nenamietaným uznesením\nsúdnej rady z 18. júna 2021. Rozhodnutie disciplinárneho senátu z 28. apríla 2021, ako aj uznesenie\nNSS z 22. februára 2022 boli s účinnosťou od 15. júla 2023 zrušené ústavnou sťažnosťou\nnamietaným uznesením NSS zo 14. júla 2023, ktoré bolo sťažovateľovi doručené 10. augusta 2023.\n4. Rozhodnutím NSS z 22. novembra 2022 bol sťažovateľ podľa § 34 ods. 1 zákona\nč. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky\na o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) v znení neskorších\npredpisov uznaný vinným, že úmyselne porušil povinnosť sudcu, keď si v marci a apríli 2021\nv budove a na pojednávaniach súdu odmietal prekryť dýchacie cesty ochrannými\npomôckami napriek tomu, že to ukladali vyhlášky úradu verejného zdravotníctva podľa zákona\nč. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ochrane verejného zdravia“), a zároveň\nodmietal predložiť negatívny test na ochorenie COVID-19 a doklad o tom, že sa na neho\nnevzťahujú zákazy podľa vyhlášok úradu verejného zdravotníctva, čím úmyselne porušil povinnosti\nsudcu podľa § 30 zákona o sudcoch, a teda sa dopustil pokračovacieho závažného disciplinárneho\nprevinenia podľa § 116 ods. 1 písm. a) v spojení s ods. 2 písm. b) zákona o sudcoch. Za to mu bolo\nuložené disciplinárne opatrenie – zníženie funkčného platu o 60 % na jeden rok.\n5. Proti tomuto rozhodnutiu sťažovateľ nemal právo podať opravný prostriedok. Predsedníčka súdu\nsa so skutkovou vetou výroku o vine stotožnila, no odvolanie podala proti jeho právnemu posúdeniu\na proti výroku o treste. Ústavnou sťažnosťou namietaným uznesením z 31. októbra 2023 NSS\nzamietol odvolanie predsedníčky súdu, keď jej námietky nepovažoval za dôvodné. K výroku\no treste uviedol, že porušenie povinnosti spĺňať predpoklady sudcovskej spôsobilosti počas trvania\nfunkcie sudcu nebolo preukázané, a preto je uložené disciplinárne opatrenie primerané. Námietky\nsťažovateľa vo vyjadrení k odvolaniu považoval NSS za bezvýznamné. Otázku absencie opravného\nprostriedku a porušenia pozitívneho záväzku štátu vyplývajúceho z ústavy a dohovoru vyhodnotil\ntak, že sťažovateľ len citoval právne názory z odbornej literatúry, no neprepojil ich so svojou\n2\n\nnámietkou. Podľa NSS otázka ústavnosti § 37 ods. 1 disciplinárneho súdneho poriadku nebola\nsťažovateľom spochybnená. Pritom poukázal na dôvodovú správu tohto ustanovenia.\nIII.\n6. Sťažovateľ rozvláčne na takmer 80 stranách husto písaného textu namieta podanie\ndisciplinárneho návrhu, jeho prijatie a rozhodnutie o ňom. Je toho názoru, že na to nebol zákonný\ndôvod, keďže návrhom si predsedníčka súdu vynucovala povinnosti podľa predpisov úradu\nverejného zdravotníctva a tak zasahovala do jeho ústavných práv v rozpore s čl. 5 ods. 4 ústavného\nzákona o bezpečnosti štátu, v ktorom nebola povinnosť prekrývať si dýchacie cesty. Sťažovateľ\nnamieta, že disciplinárny senát a súdna rada nie je súdom. Vyslovuje nespokojnosť s tým, že nemal\nopravný prostriedok proti začatiu disciplinárneho konania. Podľa sťažovateľa dočasné pozastavenie\nvýkonu funkcie sudcu malo represívny a sankčný charakter. Následne namieta aj porušenie zásady\nnie dvakrát za to isté, keďže mu pozastavením výkonu funkcie vznikla škoda. Podľa sťažovateľa\nNSS mal zrušiť pozastavenie výkonu funkcie bez návrhu potom, keď úrad verejného zdravotníctva\nzrušil povinnosť prekrytia dýchacích ciest. K uznaniu viny za disciplinárne previnenie uvádza,\nže si právny poriadok nevykladal svojvoľne, keďže v núdzovom stave nemohli byť povinnosti\nuložené vyhláškami úradu verejného zdravotníctva, ale len v rozsahu podľa ústavného zákona\no bezpečnosti štátu. Namieta, že NSS sa v uznesení z 31. októbra 2023 nevysporiadal so žiadnou\nz jeho námietok.\nIV.\n7. Sťažovateľ namieta postupy, ktoré viedli k tomu, že mu bol dočasne pozastavený výkon funkcie\nsudcu. Konkrétne postupy, ktoré viedli k uzneseniam z 28. apríla 2021, ktorým bol návrh\nna dočasné pozastavenie zamietnutý, z 22. februára 2022, ktorým mu bol dočasne pozastavený\nvýkon funkcie, a zo 14. júla 2023, ktoré mu bolo doručené 10. augusta 2023 a ktorým boli obe\npredchádzajúce rozhodnutia zrušené. Postupy orgánov verejnej moci, ktoré viedli k pozastaveniu\nvýkonu funkcie sudcu, skončili 10. augusta 2023, kedy najneskôr začala plynúť lehota dvoch\nmesiacov podľa § 124 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“).\nTáto lehota uplynula 10. októbra 2023, no ústavná sťažnosť bola podaná až 31. januára 2024.\nPreto bola ústavná sťažnosť v rozsahu proti namietaným postupom, ktoré sa týkali rozhodnutí\no dočasnom pozastavení výkonu funkcie sťažovateľa, podľa § 56 ods. 2 písm. f) zákona o ústavnom\nsúde odmietnutá ako oneskorene podaná.\n8. Vo vzťahu k postupom – rozhodnutiam o disciplinárnom previnení sťažovateľa, treba uviesť,\nže pri prieskume súdnych rozhodnutí ústavný súd nevykladá iné ako ústavné zákony, a preto musí\npreskúmavať len to, či sa tieto zákony nevyložili spôsobom, ktorý je svojvoľný alebo ústavne\nneudržateľný pre zjavné pochybenia alebo omyly v posudzovaní obsahu takýchto právnych úprav\n(II. ÚS 348/08). Ústavný súd za protiústavné považuje tie rozhodnutia, odôvodnenie ktorých\nje úplne odchylné od veci samej alebo extrémne nelogické so zreteľom na preukázané skutkové\na právne skutočnosti (I. ÚS 301/06). Rovnako o takýto stav ide aj vtedy, ak závery, ktorými\nsa všeobecný súd vo svojom rozhodovaní riadil, by zásadne popreli účel a význam zákonného\npredpisu (I. ÚS 88/07). Z judikatúry ESĽP vyplýva, že rozhodnutie vnútroštátneho súdu možno\npovažovať za svojvoľné a také, ktoré narúša spravodlivosť konania, iba v prípade, ak sú v ňom\n3\n\nvyjadrené dôvody založené na zjavnej skutkovej alebo právnej chybe vnútroštátneho súdu,\ndôsledkom čoho došlo k odopretiu spravodlivosti (Moreira Ferreira, bod 85; Navalnyy a Ofitserov\nproti Rusku z 23. 2. 2016, sťažnosti č. 46632/13 a č. 28671/14, bod 119).\n9. Sťažovateľ nesúhlasí s odôvodnením rozhodnutí o disciplinárnom previnení, keď namieta\npovinnosti, ktoré v núdzovom stave pre ohrozenie života a zdravia pandémiou boli uložené\nvyhláškami úradu verejného zdravotníctva (prekrývanie dýchacích ciest). Zastáva názor, že mohli\nbyť uložené len podľa ústavného zákona o bezpečnosti štátu. Tento predpoklad je nesprávny.\nÚstavný zákon nie je komplexnou úpravou obmedzení základných práv v pandémii, počas ktorej\nplatia ostatné zákony. Aj v pandémii, hoc aj v núdzovom stave, možno povinnosti a obmedzenia\nzákladných práv ukladať aj mimo rámca ústavného zákona o bezpečnosti štátu. Musí však ísť\no obmedzenia v medziach zákona a ústavy (PL. ÚS 14/2021). Sťažovateľom uvádzané vyhlášky\núradu verejného zdravotníctva boli vydané podľa čl. 123 ústavy podľa zákonného splnomocnenia\na tak sa stali súčasťou právneho poriadku a neboli zrušené pre nesúlad s ústavou. Výklad\nsťažovateľa nemožno považovať za správny a tak spôsobilý zasiahnuť do jeho ústavných práv.\nV právnom štáte je povinnosťou každého (osobitne sudcu) dodržiavať aj povinnosti,\nktoré vyplývajú z podzákonného právneho predpisu. V argumentoch sťažovateľa nemožno\nidentifikovať akýkoľvek prvok porušenia jeho ústavných práv. Ústavná sťažnosť je tak vo vzťahu\nk postupom, ktoré sťažovateľ identifikuje spisovými značkami a dátumami rozhodnutí, ktorým bol\nuznaný vinným z disciplinárneho previnenia sudcu a ktorým bolo následne zamietnuté odvolanie\npredsedníčky súdu podľa § 56 ods. 2 písm. g) zákona o ústavnom súde, zjavne neopodstatnená.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 10. apríla 2024\nRobert Šorl\npredseda senátu\n\n4", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo na osobnú slobodu", "sudca-disciplinárne konanie", "sudca-nespôsobilosť vykonávať funkciu", "núdzový stav"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:7bb9f0bd-5c65-4517-ab0d-13e259b0a4a8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.14.2021.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 14/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 14/2021 z 27. 10. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-10-27", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.14.2021.1"}, {"guid": "ussr:2c0b3e8a-6770-424f-8b1c-0a61ff961c12", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 348/08", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 348/08 z 6. 10. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-10-06", "citacie_n": 303, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2c0b3e8a-6770-424f-8b1c-0a61ff961c12"}, {"guid": "ussr:4e640cc5-3dba-441f-9e58-167152a0b708", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 88/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 88/07 z 30. 5. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-05-30", "citacie_n": 2025, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4e640cc5-3dba-441f-9e58-167152a0b708"}, {"guid": "ussr:e4bddb8c-e526-423f-8c3e-68b777c9ded1", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 301/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 301/06 z 4. 10. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-10-04", "citacie_n": 1940, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e4bddb8c-e526-423f-8c3e-68b777c9ded1"}, {"guid": "8a6b4320-da66-407a-9af7-e60303fb6bb5:d4ef5edf-5295-4cc1-b4e7-905324cd2d90", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:9622200045.1", "spisova_znacka": "41Do/2/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 41Do/2/2023 z 31. 10. 2023", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2023-10-31", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2023:9622200045.1"}], "citovane_v": []}