Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 449/2018 z 19. 12. 2018
Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 19. decembra 2018, sp. zn. I. ÚS 449/2018, ECLI:SK:USSR:2019:1.US.449.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky | I. ÚS 449/2018 | ECLI:SK:USSR:2019:1.US.449.2018.1 | 2018-12-19 | Uznesenie
Oblasť práva: Ústavné právo – konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb
Citované ustanovenia: čl. 12 ods. 1 Ústavy, čl. 20 ods. 1 Ústavy, čl. 20 ods. 4 Ústavy, čl. 46 ods. 1 Ústavy, čl. 46 ods. 4 Ústavy, čl. 51 ods. 1 Ústavy, čl. 6 ods. 1 Dohovoru, čl. 1 ods. 1 Dohovoru, čl. 127 ods. 1 Ústavy, Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 4, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 4, Ústava Slovenskej republiky čl. 51 ods. 1, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1, Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1 ods. 1
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/b4325dd5-7b01-4ee3-ac9b-af506ddbb094
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:1.US.449.2018.1

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 449/2018-12
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. decembra
2018 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti

,

,

zastúpenej advokátom JUDr. Marekom Radačovským, Žriedlová 3, Košice, vo veci
namietaného porušenia základných práv garantovaných čl. 12 ods. 1, čl. 20 ods. 1 a 4, čl. 46
ods. 1 a 4 a čl. 51 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru
o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 ods. 1 Dodatkového protokolu
k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu
Trenčín č. k. 36 Cb 101/2013-1197 z 11. októbra 2018 a takto
rozhodol:
Sťažnosť spoločnosti

o d m i e t a pre neprípustnosť.
Odôvodnenie:

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 11. decembra
2018 doručený návrh spoločnosti

(ďalej len „sťažovateľka“) v zmysle

ustanovenia § 49 a nasl. zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.
o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho
sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ktorým sa
sťažovateľka domáhala zrušenia v záhlaví označeného uznesenia Okresného súdu Trenčín
(ďalej len „okresný súd“) pre tam uvedené porušenia jej základných práv spojených
s nevrátením súdneho poplatku po zastavení konania. Návrh sťažovateľka doplnila podaním
doručeným ústavnému súdu 14. decembra 2018.

2. Skôr, ako mohol ústavný súd pristúpiť k vecnému prejednaniu ústavnej sťažnosti,
musel skúmať, či sú splnené formálne požiadavky kladené na taký návrh zákonom
o ústavnom súde, pričom zistil, že sťažnosť je neprípustná.
3. Ústavný súd zdôrazňuje, že vo svojej judikatúre prísne ctí zásadu subsidiarity
konania o ústavnej sťažnosti podľa § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Tá sa okrem iného
prejavuje v tom, že sťažnosťou možno brojiť proti zásahu orgánu verejnej moci (súdu) iba
vtedy, ak k jeho náprave nie je príslušný žiadny iný orgán a akékoľvek „dvojkoľajné“
rozhodovanie či z dôvodu právnej istoty sťažovateľky je teda z podstaty inštitútu ústavnej
sťažnosti vylúčené.
4. Z obsahu sťažnosti vyplýva, že sťažovateľka takmer súčasne podala 23. októbra
2018 aj odvolanie proti uzneseniu okresného súdu z dôvodu právnej istoty a poučenia
zo strany okresného súdu.
5. Je teda zjavné, že sťažovateľkou podaná sťažnosť nespĺňa podmienku prípustnosti
podľa § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde, preto ju ústavný súd bez toho, aby sa vyjadroval
k jej dôvodnosti, odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Bratislave 19. decembra 2018

2