{"guid": "ussr:474dd023-4821-407b-85a8-41cec3848579", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.14.1997.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 14/97", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 14/97 z 13. 11. 1997", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 13. novembra 1997, sp. zn. PL. ÚS 14/97, ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.14.1997.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1997-11-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o súlade právnych predpisov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125", "nazov": "čl. 125 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-125"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-125"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/474dd023-4821-407b-85a8-41cec3848579", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.14.1997.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.14.1997.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.14.1997.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPL.ÚS 14/97\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v Košiciach v pléne na neverejnom\nzasadnutí konanom 13. novembra 1997 predbežne prerokoval návrh\n\n,\n\n, na začatie konania o súlade právnych predpisov vo\nveci nesúladu zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 212/1995 Z.z. o\nkoncesionárskych poplatkoch a o zmene zákona č. 468/1991 Zb. o prevádzkovaní\nrozhlasového a televízneho vysielania v znení neskorších predpisov s Ústavou\nSlovenskej republiky, a takto\nrozhodol:\nNávrh\n\nna vyslovenie nesúladu zákona Národnej rady Slovenskej\n\nrepubliky č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch a o zmene zákona č.\n468/1991 Zb. o prevádzkovaní rozhlasového a televízneho vysielania v znení\nneskorších predpisov s Ústavou Slovenskej republiky\n\nodmieta,\n\npretože ho\n\npodala zjavne neoprávnená osoba.\nOdôvodnenie:\nNávrhom doručeným Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústavný súd“) 17. júna 1997 dožadoval sa jeho pisateľ začatia konania o súlade\nprávnych predpisov. V návrhu namietal, že zákon Národnej rady Slovenskej\n\nrepubliky č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch a o zmene zákona č.\n468/1991 Zb. o prevádzkovaní rozhlasového a televízneho vysielania v znení\nneskorších predpisov, nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky. Namietal, že\nvymáhanie koncesionárskych poplatkov pre Slovenskú televíziu je v rozpore s\nÚstavou Slovenskej republiky, pretože program verejnej televízie nesleduje a sleduje\niba súkromné televízne vysielanie,\n\na tak je neústavné vymáhať od neho\n\nkoncesionárske poplatky.\nNávrh na konanie o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 písm. a) Ústavy\nSlovenskej republiky môžu podať len oprávnené osoby taxatívnym spôsobom\nvymenované v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) a rovnako aj v § 18 ods. 1 písm. a) až e)\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného\nsúdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov. Je to\nnajmenej jedna pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezident\nSlovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, generálny prokurátor Slovenskej\nrepubliky a všeobecný súd v súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou.\nSo zreteľom na to, že návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov\npodala fyzická osoba, teda osoba zjavne neoprávnená, rozhodlo plénum Ústavného\nsúdu Slovenskej republiky podľa § 25 ods. 2 zákona č. 38/1993 Z.z. v znení zákona\nč. 293/1995 Z.z. tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.\nV Košiciach 13. novembra 1997\nJUDr. Milan Č i č\npredseda pléna Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n2\n\n3\n\n4", "vazby": {"registre": ["súlad právnych predpisov"], "ustanovenia": ["čl. 125 písm. a) ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}