Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 31/94 z 20. 12. 1994
Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 20. decembra 1994, sp. zn. PL. ÚS 31/94, ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.31.1994.1
Ústavný súd Slovenskej republiky | PL. ÚS 31/94 | ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.31.1994.1 | 1994-12-20 | Uznesenie
Oblasť práva: Ústavné právo – konanie vo volebných veciach - do orgánov miestnej samosprávy
Citované ustanovenia: čl. 129 ods. 2 Ústavy, zákon Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/5868692e-35be-433f-86a2-40744dc3c545
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.31.1994.1

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 31/94

Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na predbežnom prerokovaní sťažnosti
, bytom

, okres

vo veci porušenia

právnych predpisov o voľbách do orgánov samosprávy obce Kusín v dňoch 18. až 19.
novembra 1994 takto

rozhodol:

Sťažnosť

sa o d m i e t a , pretože nemá zákonom stanovené

náležitosti.

Odôvodnenie:

podal 23. novembra 1994 Ústavnému súdu Slovenskej
republiky sťažnosť, v ktorej napáda porušenie právnych predpisov o voľbách do orgánov
samosprávy obce Kusín, okres Michalovce v dňoch 18. až 19. novembra 1994.

Ústavný súd Slovenskej republiky uvedenú sťažnosť predbežne prerokoval na
neverejnom zasadnutí pléna a bez prítomnosti sťažovateľa podľa § 25 ods. 1 zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu

Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov. Po zistení, že sťažnosť
nespĺňa všetky všeobecné a osobitné náležitosti návrhu na začatie konania uvedené v § 20 a
v § 60 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z., ako aj preto, že i
napriek upozorneniu nebola splnená požiadavka povinného zastúpenia účastníka konania
pred Ústavným súdom Slovenskej republiky advokátom alebo komerčným právnikom,
Ústavný súd Slovenskej republiky odmietol sťažnosť
ods. 2 citovaného zákona tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 20. decembra 1994

2

podľa § 25