{"guid": "ussr:c52ef03a-c4a8-45ab-899a-7c8614a6f205", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.24.2005.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 24/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 24/05 z 8. 9. 2005", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 8. septembra 2005, sp. zn. PL. ÚS 24/05, ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.24.2005.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Alexander Brostl", "sudca_id": 1089, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/alexander-brostl-1089", "datum_vydania": "2005-09-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["prijíma na ďalšie konanie", "prijíma na ďalšie konanie", "prijíma na ďalšie konanie", "odmieta", "prijíma na ďalšie konanie", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o súlade právnych predpisov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125.odsek-1", "nazov": "čl. 125 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-125"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-125"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c52ef03a-c4a8-45ab-899a-7c8614a6f205", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.24.2005.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.24.2005.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.24.2005.1/text", "citacie_n": 3, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nPL. ÚS 24/05-23\nÚstavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 8. septembra\n2005\no prijatom návrhu Okresného súdu Košice - okolie na začatie konania o súlade čl. II\nzákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcov v roku 2003 a o zmene zákona\nč. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nzákona č. 185/2002 Z. z. v časti o zmene účinnosti § 77 od 1. januára 2004, ako aj čl. I bodu\n1 zákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch\na prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a čl.\nI bodu 2 tejto novely upravujúceho nadobudnutie účinnosti § 77 od 1. januára 2005, ktoré sú\nsúčasťou zákonného mechanizmu nadobúdania účinnosti § 77 zákona č. 385/2000 Z. z.\no sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov ustanoveného v čl. IV\ntohto zákona, s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 141 ods. 1 a 2 a s čl. 144 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 12/05\na o prijatom návrhu Okresného súdu Bratislava I na začatie konania o súlade § 29d\nods. 1 a § 29d ods. 2 prvej vety uvedených v čl. I zákona č. 668/2002 Z. z., ktorým sa\ndopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch\nniektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako aj\nzákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcov v roku 2003 a o zmene zákona\nč. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nzákona č. 185/2002 Z. z. a zákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon\nč. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\n\nneskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 a s čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vedenom\npod sp. zn. PL. ÚS 24/05 takto\nrozhodol:\nNávrh Okresného súdu Bratislava I vedený pod sp. zn. PL. ÚS 24/05 a návrh\nOkresného súdu Košice - okolie vedený pod sp. zn. PL. ÚS 12/05 s p á j a na spoločné\nkonanie, ktoré sa bude viesť pod sp. zn. PL. ÚS 12/05.\nOdôvodnenie:\nOkresný súd Košice - okolie a Okresný súd Bratislava I podali Ústavnému súdu\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) návrhy na začatie konania na vyslovenie\nnesúladu niektorých ustanovení zákona č. 670/2002 Z. z. o platových pomeroch sudcov\nv roku 2003 a o zmene zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene\na doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 185/2002 Z. z., niektorých ustanovení\nzákona č. 505/2003 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch\na prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov\na niektorých ustanovení zákona č. 668/2002 Z. z, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných\nčiniteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2,\nčl. 141 ods. 1 a 2 a s čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.\nTieto návrhy právne a vecne spolu súvisia.\nPodľa § 31a ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom\nprimerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“).\n\n2\n\nZákon o ústavnom súde nemá ustanovenie, ktoré upravuje spojenie vecí, a preto\nv súlade s citovanými ustanoveniami je potrebné v konaní o súlade právnych predpisov\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.\nPodľa § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na\nspoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali, právne a vecne spolu súvisia alebo sa týkajú\ntých istých účastníkov.\nSo zreteľom na obsah oboch návrhov, ich právnu a vecnú súvislosť a citované právne\npredpisy ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 8. septembra 2005\n\n3", "vazby": {"registre": ["súlad právnych predpisov", "príčinná súvislosť", "súlad-súlad právnych predpisov", "návrh-zjavne neopodstatnený", "konanie-splnenie podmienok konania", "vec (v procesnom zmysle)", "konanie-hospodárnosť, procesná ekonómia", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Občianskeho súdneho poriadku"], "ustanovenia": ["čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:00945d45-b1a7-465f-a73b-f54c47ee8601", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 9/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 9/2010 z 2. 6. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-06-02", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:00945d45-b1a7-465f-a73b-f54c47ee8601"}, {"guid": "ussr:48698cd4-306e-4535-a2b9-29ba071056d8", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 10/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 10/05 z 21. 4. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-04-21", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:48698cd4-306e-4535-a2b9-29ba071056d8"}, {"guid": "ussr:24ff99c8-435a-4907-9549-494d5fec0791", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 12/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 12/05 z 28. 11. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-11-28", "citacie_n": 156, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:24ff99c8-435a-4907-9549-494d5fec0791"}]}