{"guid": "ussr:63850059-2d7f-4de3-97df-01c15565685c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.19.2000.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 19/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 19/00 z 19. 7. 2000", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. júla 2000, sp. zn. PL. ÚS 19/00, ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.19.2000.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľudmila Gajdošíková", "sudca_id": 1082, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ludmila-gajdosikova-1082", "datum_vydania": "2000-07-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125", "nazov": "čl. 125 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-125"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-125"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/63850059-2d7f-4de3-97df-01c15565685c", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.19.2000.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.19.2000.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.19.2000.1/text", "citacie_n": 2, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPL.ÚS 19/00- 5\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 19. júla\n2000 predbežne prerokoval návrh\n\n, bytom\n\n, na\n\nzačatie konania o súlade zákona z 22. júna 2000 o zvýšení dôchodkov od 1. augusta\n2000 s Ústavou Slovenskej republiky a takto\nr o z h o d o l:\nNávrh\n\nna začatie konania o súlade právnych predpisov\n\no d m i e t a z dôvodu svojej nepríslušnosti.\nO d ô v o d n e n i e:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 28. júna\n2000\n\ndoručený\n\nnávrh\n\n(ďalej\n\nlen\n\n„navrhovateľ“),\n\nbytom\n\n, na začatie konania o súlade zákona o zvýšení dôchodkov\ns Ústavou Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).\nNavrhovateľ žiada, aby ústavný súd rozhodol o protiústavnosti rozhodnutia\nNárodnej rady Slovenskej republiky prijatím zákona o zvýšení dôchodkov od\n1. augusta 2000 s čl. 39 ústavy.\n\nII.\nPodľa § 25 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení\njeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“)\nústavný súd každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez\nprítomnosti navrhovateľa. Ak boli návrhy podané vo veciach, na prerokovanie ktorých\nústavný súd nie je príslušný, nemajú zákonom predpísané náležitosti, boli podané\nneprípustné návrhy alebo boli podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy\nzjavne neopodstatnené alebo podané oneskorene, ústavný súd takéto návrhy na\npredbežnom prerokovaní bez ústneho pojednávania odmietne.\nPlénum ústavného súdu predbežne prerokovalo podanie navrhovateľa, ktorým\nnamieta súlad zákona o zvýšení dôchodkov od 1. augusta 2000 s čl. 39 ústavy\na konštatovalo, že z hľadiska petitu tohto podania ide o návrh na začatie konania\no súlade právnych predpisov podľa čl. 125 písm. a) ústavy a dospelo k týmto\nzáverom:\nDo právomoci ústavného súdu patrí v súlade s čl. 125 písm. a) ústavy\nrozhodovanie o súlade zákona s ústavou za predpokladu, že namietaný „zákon“ má\nvšetky atribúty zákona; predovšetkým musí ísť o platný zákon. Každý zákon\nnadobúda platnosť vyhlásením, t. j. uverejnením v Zbierke zákonov Slovenskej\nrepubliky. Namietaný zákon bol síce schválený Národnou radou Slovenskej\nrepubliky, ale zatiaľ nenadobudol platnosť. Absencia jeho platnosti vylučuje\nprávomoc ústavného súdu konať o podaní navrhovateľa a je preto prekážkou začatia\nkonania o súlade zákona s ústavou podľa čl. 125 písm. a) ústavy. Takémuto prístupu\nzodpovedá aj doterajšia prax ústavného súdu (PL.ÚS 23/95).\nZ dôvodu absencie právomoci ústavného súdu posudzovať súlad síce\nschválenej, ale ešte nie platnej zákonnej úpravy s ústavou, plénum ústavného súdu\npo predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrh\nna začatie konania o súlade zákona o zvýšení dôchodkov od\n1. augusta 2000 s ústavou odmietol z dôvodu svojej nepríslušnosti.\n\n2\n\nV tejto súvislosti je potrebné uviesť, že ani po nadobudnutí platnosti\nnamietaného zákona nebudú splnené procesné podmienky na začatie konania\no súlade zákona s ústavou na základe podania navrhovateľa, nakoľko navrhovateľ\nako fyzická osoba nemá aktívnu procesnú legitimáciu na začatie takéhoto druhu\nkonania pred ústavným súdom. Na podanie návrhu na začatie konania o súlade\nprávnych predpisov sú podľa § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde oprávnené iba\nsubjekty uvedené v čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy a v § 18 ods. 1 písm. a) až e)\nzákona o ústavnom súde (najmenej pätina poslancov Národnej rady Slovenskej\nrepubliky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, generálny\nprokurátor Slovenskej republiky a súd v súvislosti so svojou rozhodovacou\nčinnosťou). Absencia aktívnej procesnej legitimácie je prekážkou konania o súlade\nzákona s ústavou (PL. ÚS 1/94, PL. ÚS 22/98, PL. ÚS 6/99, PL. ÚS 8/99,\nPL. ÚS 9/99).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. júla 2000\n\n3", "vazby": {"registre": ["porušovanie Ústavy"], "ustanovenia": ["čl. 125 písm. a) ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:19189aac-32df-4292-a494-269e950c82a5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.8.1999.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 8/99", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 8/99 z 27. 1. 1999", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1999-01-27", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.8.1999.1"}, {"guid": "ussr:1fff4516-4ef0-4ad0-b95d-0239ab00c140", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.9.1999.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 9/99", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 9/99 z 27. 1. 1999", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1999-01-27", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.9.1999.1"}, {"guid": "ussr:37af7c57-01e4-48ea-8d9a-59aed13d41d7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.6.1999.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 6/99", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 6/99 z 27. 1. 1999", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1999-01-27", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.6.1999.1"}, {"guid": "ussr:2101782f-d5ac-4ccf-a874-f58b89b7c939", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.23.1995.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 23/95", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 23/95 z 11. 7. 1995", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1995-07-11", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.23.1995.1"}, {"guid": "ussr:a9f44411-204e-46ea-accc-6b7bfc474119", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.1.1994.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 1/94", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 1/94 z 27. 1. 1994", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1994-01-27", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.1.1994.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:56d1bd70-86cb-49f7-a382-f93ac3cd61ea", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:PL.US.18.2022.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 18/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 18/2022 z 13. 12. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-12-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:PL.US.18.2022.1"}, {"guid": "ussr:f6675e69-bb86-43f5-81d3-6bfd7b724db9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:PL.US.8.2022.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 8/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 8/2022 z 25. 5. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-05-25", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:PL.US.8.2022.1"}]}