{"guid": "ussr:7c42333c-dfd5-424b-bf37-ac145727aff9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.56.2000.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 56/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 56/00 z 23. 8. 2000", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 23. augusta 2000, sp. zn. III. ÚS 56/00, ECLI:SK:USSR:2016:3.US.56.2000.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2000-08-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-34.odsek-1", "nazov": "čl. 34 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-34.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-34"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-43.odsek-1", "nazov": "čl. 43 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-43.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-43"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-43.odsek-2", "nazov": "čl. 43 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-43.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-43"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 34 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 34 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 34 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 43 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 43 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 43 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 43 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 43 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 43 ods. 2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-34", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-43", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/7c42333c-dfd5-424b-bf37-ac145727aff9", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.56.2000.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.56.2000.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.56.2000.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nIII. ÚS 56/00\nÚstavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu\ndňa 23. augusta 2000 predbežne prerokoval podnet\n\n, bytom ., ktorým\n\nnamietal porušenie základných práv podľa čl. 19 ods. 1, 2 a 3, čl. 23 ods. 1, čl. 28 ods.\n1, čl. 34 ods. 1 a čl. 43 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky konaním obce T.,\na takto\nrozhodol:\nPodnet\n\nv časti namietajúcej porušenie základných práv podľa čl.\n\n34 ods. 1 a čl. 43 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky konaním obce T. p r i j í m a\nna ďalšie konanie.\nPodnet\n\nvo zvyšných častiach\n\nod m ie t a\n\npre nedostatok\n\npríslušnosti.\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol dňa 6. júna\n2000 doručený podnet\n\n., bytom . (ďalej len „podnecovateľ“), ktorým\n\nnamietal porušenie svojich základných práv podľa čl. 19 ods. 1, 2 a 3, čl. 23 ods. 1, čl.\n\n28 ods. 1, čl. 34 ods. 1 a čl. 43 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“) konaním obce T..\nPodľa tvrdenia podnecovateľa k porušeniu jeho základných práv došlo tým, že:\n-\n\nObecné zastupiteľstvo v T. ho uznesením č. 30/1999 odvolalo z funkcie\ndirigenta miešaného speváckeho zboru,\n\n-\n\nzástupca starostu mu na základe uvedeného uznesenia zabránil aj v účasti na\nskúške speváckeho zboru ako spevákovi,\n\n-\n\nnebol mu umožnený prístup do skúšobnej miestnosti,\n\n-\n\npríslušník polície ho strážil mimo skúšobnej miestnosti,\n\n-\n\nneskôr bolo celému speváckemu zboru znemožnené skúšať v kultúrnom dome,\n\n-\n\nna verejných zhromaždeniach občanov v kultúrnom dome, ktoré zvolalo obecné\nzastupiteľstvo, bola verejne a v značnej miere ponižovaná jeho ľudská\ndôstojnosť, osobná česť a dobrá povesť,\n\n-\n\nčlánkami v Ú. a M. bolo naviac zasiahnuté do jeho súkromného a rodinného\nživota.\nVšetky subjekty, ktoré údajne porušili základné práva podnecovateľa, sú\n\norgánmi obce T. a konali v súvislosti s týmto svojím postavením. Preto ich konanie\ntreba považovať za konanie obce T..\nPodnet je podaný písomne. Je z neho zjavné, akej veci sa týka, kto ho podáva,\nproti komu smeruje a akého rozhodnutia sa podnecovateľ domáha. Podnet je\nodôvodnený a sú k nemu pripojené listinné dôkazy. Podnet je prípustný, lebo ústavný\nsúd o veci zatiaľ nerozhodol ani nekoná.\nUznesením Obecného zastupiteľstva v T. č. 30/1999, ktorým bol podnecovateľ\nodvolaný z funkcie dirigenta miešaného speváckeho zboru, zabránením mu v účasti na\nskúškach zboru a v prístupe do skúšobnej miestnosti speváckeho zboru možno porušiť\nzákladné práva podľa čl. 34 ods. 1 a čl. 43 ods. 1 a 2 ústavy. Podnet nie je v tejto časti\nzjavne neopodstatnený. Ochranu pred porušením základných práv podľa čl. 34 ods. 1\n\n2\n\na čl. 43 ods. 1 a 2 ústavy neposkytujú všeobecné súdy. Preto sa jej možno dovolávať\npred ústavným súdom.\nPred ústavným súdom sa môže každý domáhať ochrany iba svojich vlastných\nzákladných práv. Preto podnecovateľ nemá aktívnu procesnú legitimáciu pre konanie\no prípadnom porušení práv ostatných členov speváckeho zboru.\nPred prípadnými obmedzeniami slobody pohybu (čl. 23 ods. 1 ústavy)\nznemožnením prístupu do skúšobnej miestnosti a strážením príslušníkom polície mimo\nskúšobnej miestnosti poskytujú ochranu všeobecné súdy. Pred prípadným porušením\npráv podľa čl. 19 ústavy tým, že na verejných zhromaždeniach občanov v kultúrnom\ndome, ktoré zvolalo obecné zastupiteľstvo, bola porušovaná jeho ľudská dôstojnosť,\nosobná česť a dobrá povesť a že článkami v Ú. a M. bolo zasiahnuté do jeho\nsúkromného a osobného života, poskytujú ochranu všeobecné súdy. Preto je\npríslušnosť ústavného súdu v týchto prípadoch vylúčená.\nZ uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej\nčasti tohto rozhodnutia.\n\n3", "vazby": {"registre": ["porušovanie Ústavy"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}