{"guid": "ussr:c663b15f-94f9-41d0-8e3e-c05b1509d01b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.809.2000.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 809/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 809/00 z 16. 11. 2000", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 16. novembra 2000, sp. zn. II. ÚS 809/00, ECLI:SK:USSR:2016:2.US.809.2000.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ján Mazák", "sudca_id": 1097, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/jan-mazak-1097", "datum_vydania": "2000-11-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c663b15f-94f9-41d0-8e3e-c05b1509d01b", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.809.2000.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.809.2000.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.809.2000.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nII. ÚS 809/00\nÚstavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu\n16. novembra 2000 predbežne prerokoval podnet\n\n, bytom\n\nzastúpeného advokátkou JUDr. Alíz Bödökovou, Komárno, Eötvösa 7,\nktorým namietal porušenie čl. 2 ods. 2, čl. 12 ods. 3, čl. 13 ods. 1, čl. 20 ods. 1 a 3,\nčl. 46 ods. 1 a 2 a čl. 47 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky rozhodnutím\nOkresného úradu v Komárne č. 114/385/97 zo dňa 20. augusta 1997 a rozhodnutím\nKrajského súdu v Nitre sp. zn. 11 S 3/98 zo dňa 14. októbra 1998, a takto\nrozhodol:\nPodnet\n\nod m ie t a\n\npre nepríslušnosť na prerokovanie\n\nveci.\nOdôvodnenie:\nNa Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) podal\n, bytom\n\n(ďalej len „navrhovateľ“), 1. júna 2000 podnet na\n\nzačatie konania, ktorým namietal porušenie čl. 2 ods. 2, čl. 12 ods. 3, čl. 13 ods. 1,\nčl. 20 ods. 1 a 3, čl. 46 ods. 1 a 2 a čl. 47 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej\nlen „ústava“) rozhodnutím Okresného úradu v Komárne (ďalej len „okresný úrad“)\n\nč. 114/385/97 zo dňa 20. augusta 1997 a rozhodnutím Krajského súdu (ďalej len\n„krajský súd“) v Nitre sp. zn. 11 S 3/98 zo dňa 14. októbra 1998.\nNavrhovateľ tvrdil, že okresný úrad a krajský súd ako správny súd tým, že\nv označených konaniach neschválili dohodu o vydaní nehnuteľnosti podľa zákona\nč. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu\nmajetku v znení neskorších predpisov medzi ním ako oprávnenou osobou a povinnou\nosobou porušili citované články ústavy v rozsahu, ktorý uviedol vo svojom podnete.\nÚstavný súd je jediným súdnym orgánom ochrany ústavnosti, ktorého\nprávomoc je upravená v čl. 125 až 130 ústavy. Podľa čl. 130 ods. 3 ústavy je ústavný\nsúd oprávnený a povinný konať aj o podnete, ktorým fyzická osoba namieta porušenie\nsvojich práv. Jedným zo základných predpokladov na založenie právomoci ústavného\nsúdu je však to, že ochranu namietanému porušeniu práv neposkytujú iné orgány\nSlovenskej republiky prostredníctvom účinných právnych (procesných) prostriedkov\nnápravy.\nPodľa ustálenej judikatúry ústavného súdu (I. ÚS 3/97) nie je daná právomoc\nústavného súdu v konaní podľa čl. 130 ods. 3 ústavy vtedy, ak základnému právu\nalebo slobode poskytuje právny poriadok ochranu prostredníctvom použitia opravného\nprostriedku, čo platí aj pre prípad navrhovateľa, ktorý proti rozhodnutiu okresného\núradu mohol použiť (aj použil) opravný prostriedok, o ktorom rozhodoval nezávislý\na nestranný (správny) súd.\nNavrhovateľovi\n\nvšak\n\nposkytol\n\nproti\n\nrozhodnutiu\n\nsprávneho\n\norgánu\n\n(rozhodnutiu okresného úradu) súdnu ochranu všeobecný (správny) súd, a preto\nv súlade s doterajšou judikatúrou ústavného súdu je vylúčené, aby na základe podnetu\nbola založená ešte aj právomoc ústavného súdu na konanie o veci samej (I. ÚS 78/99).\nSkutočnosť, že navrhovateľ nebol úspešný v správnom súdnictve, nemôže založiť túto\nprávomoc a nemôže byť ani dôvodom na začatie konania. Právo na súdnu ochranu\n\n2\n\nv správnom súdnictve totiž neznamená aj právo na úspech v tomto druhu verejného\n(všeobecného) súdnictva.\n\nÚstavný súd vychádzajúc z toho, že navrhovateľ namietal porušenie citovaných\nčlánkov ústavy len z dôvodu, že okresný úrad a krajský súd svojimi rozhodnutiami\nneschválili dohodu o vydaní nehnuteľnosti, prijal názor, že nie je potrebné zaoberať sa\nosobitne jednotlivými namietanými článkami ústavy, ktoré mali byť porušené.\nPre zistenú nepríslušnosť na prerokovanie veci ústavný súd podľa ustanovenia\n§ 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov\nv znení neskorších predpisov podnet navrhovateľa odmietol.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 16. novembra 2000\n\n3", "vazby": {"registre": ["porušovanie Ústavy"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:96b024b8-0a97-4438-bea9-833f7c5e06ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.78.1999.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 78/99", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 78/99 z 27. 10. 1999", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1999-10-27", "citacie_n": 359, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.78.1999.1"}, {"guid": "ussr:072e386c-5acf-465d-8931-d4a47ae7b9e2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.3.1997.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 3/97", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 3/97 z 16. 1. 1997", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1997-01-16", "citacie_n": 342, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.3.1997.1"}], "citovane_v": []}